Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1996/2012 ~ М-859/2012 от 01.03.2012

дело № 2-1996/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Т.А. к МУ «ЦМЗ-УК» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ткач Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности уборщицы. ДД.ММ.ГГГГ при получении расчетного листа по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., обнаружила, что ответчиком без правовых оснований не выплачен надбавка в размере 50% должностного оклада.

В судебном заседании Ткач Т.А.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован во вне судебном порядке.

Представитель ответчика в лице директора Айгунова А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает отказ от иска, заявленный Ткач Т.А. от исковых требований, поскольку он не противоречит Закону и не нарушает интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство Ткач Т.А. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Ткач Т.А. отказ от исковых требований к МУ «ЦМЗ-УК» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

    Производство по делу по иску Ткач Т.А. к МУ «ЦМЗ-УК» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: