Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7268/2015 ~ М-6862/2015 от 29.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Пряхиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7268/15 г по иску Дедкова Д. Ю. к Казакову С. В. о взыскании долга по договору займа,-

Установил:

Истец Дедков Д.Ю. обратился с иском к Казакову С.В. о взыскании суммы займа в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., расходов по государственной пошлине в размере <...> руб. В обоснование иска указал, что <дата> Казаков С.В получил от истца в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до <дата>.Ответчик условия договора не выполнил, денежные средства не вернул, истец вправе потребовать возврата суммы займа. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили <...> руб. коп., из расчета: <...> руб.<...> дней.

Истец Дедков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Казаков С.В. не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Дедковым Д.Ю. и Казаковым С.В. был заключен договор займа денег (л/д 7), в соответствии с которым Займодавец (Дедков Д.Ю.) передал заемщику (Казакову С.В.) на беспроцентной (безвозмездной) основе деньги в размере <...> руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до <дата>

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также законны и обоснованны, поскольку денежные средства в размере <...> руб., удерживались ответчиком неправомерно.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действующих на период просрочки возврата платежа.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, с данным расчетом суд соглашается, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <...> руб. <...> коп.

Требования Дедкова Д.Ю. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дедкова Д. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Казакова С. В. в пользу Дедкова Д. Ю. сумму займа в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья