Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5684/2015 ~ М-5133/2015 от 12.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Егорове В.А.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корниловой Р.Н., Корнилова В.А., Корнилова Д.В. к Битаевой В.В. в лице законного представителя Битаевой С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят суд признать Битаеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Корниловой Р.Н. на основании ордера на состав семьи 4 человека: Корнилову Р.Н., Корнилова В.А., Корнилова Д.В., Сасыкину (в браке Битаеву) С.Н., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В спорной квартире была зарегистрирована дочь Битаевой С.Н. – Битаева В.В. Прожив в квартире истцов не продолжительное время Битаева С.Н. вместе с дочерью добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. До ДД.ММ.ГГГГ семья Битаевой С.Н. проживали на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Битаева С.Н. в добровольном порядке сняла с регистрационного учета себя и свою дочь Битаеву В.В. и оформила регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, приобретенной ей родителями. Признание Битаевой В.В. утратившей право пользования жилым помещением необходимо для приватизации квартиры.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Битаевой В.В. – Битаева С.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

Представитель третьего лица Мэрии г.о. Тольятти – Колмакова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера № было предоставлено Корниловой Р.Н. на состав семьи четыре человека: Корнилову Р.Н., Корнилова В.А., Корнилова Д.В., Сасыкину (в браке Битаеву) С.Н., что подтверждается ордером на жилое помещение, справкой о заключении брака между Битаевым В.Б. и Сасыкиной С.Н. и по существу не оспаривается сторонами.

Из представленных документов видно, что Битаева В.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя «внучка».

Из пояснений истцов явствует, что прожив в квартире истцов не продолжительное время Битаева С.Н. вместе с дочерью добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. До ДД.ММ.ГГГГ семья Битаевой С.Н. проживали на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Битаева С.Н. в добровольном порядке сняла с регистрационного учета себя и свою дочь Битаеву В.В. и оформила регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, приобретенной ей родителями. Признание Битаевой В.В. утратившей право пользования жилым помещением необходимо для приватизации квартиры.

Указанные пояснения подтверждаются:

- Заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры;

- Копия уведомления Мэрии г.о. Тольятти;

- Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что н/л Битаева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанные пояснения также подтверждаются пояснениями законного представителя ответчика Битаевой В.В., которая в судебном заседании факт добровольного выезда и снятия с регистрационного учета, а также факт наличия другого места жительства в г. Тольятти не опровергла.

Битаева С.Н. являясь законным представителем несовершеннолетней дочери, сняв ребенка с регистрационного учета и выехав на другое постоянное место жительства, добровольно отказалась от имени ребенка от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, следовательно, договор найма на спорное жилое помещение с несовершеннолетней Битаевой В.В. подлежит расторжению, что является основанием для признания ребенка утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании Битаевой В.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Битаеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: