Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2014 ~ М-14/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-124/2014

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                           17 февраля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                 Разумова М.В.,

при секретаре                                          Невзоровой О.И.,

с участием представителя истицы по доверенности                      Бурцевой Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербининой Раисы Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Плужниковой Лидии Александровне, Сухоруковой Марии Яковлевне, Безиной Надежде Федоровне, Мохрачевой Елизавете Алексеевне, Бирюковой Марии Дмитриевне о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

у с т а н о в и л :

- истица ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12, зарегистрированного в реестре за № 6167.

Собственниками остальной части домовладения на основании данных Бюро технической инвентаризации являются: ФИО3 - 1/12 доли, ФИО4 - 1/4 доли, ФИО5 - 1/12 доли, ФИО6 - 1/6 доли, ФИО7 - 1/4 доли.

ФИО5, ФИО6, и ФИО7 в указанном жилом доме длительное время не проживают и точное место жительства истице неизвестно.

В собственности ФИО3 находится жилой дом ФИО15

ФИО9 в отсутствие разрешающих документов было произведено переустройство и перепланировка жилого дома, а именно в ФИО16 снесена старая не несущая перегородка и построена новая, а так же снесена печь. Площадь кухни составила 7,6 кв.м., площадь санузла составила 1,5 кв.м., площадь жилых комнат составила 8,8 кв.м. и 4,6 кв.м. Совладелец ФИО4 так же произвела переустройство в ФИО162,А3.

С учетом произведенного переустройства жилого дома БТИ <адрес> составлен новый технический паспорт. Согласно данным технической инвентаризации общая площадь жилого дома ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> составила 174,1 кв.м., жилая площадь - 127,6 кв.м.

Фактически ФИО9 занимает комнаты площадью: 7,6 кв.м., 1,5 кв.м., 8,8 кв.м., 4,6 кв.м., холодную пристройку площадью 3,7 кв.м., а всего 22,5 кв.м. то есть ФИО16,а, имеющий отдельный вход.

ФИО13 просит разделить домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1, выделив в собственность ФИО9 часть жилого дома ФИО16,а имеющую отдельный вход, расположенного по адресу: <адрес>. Также просит сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО16,а общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Выделить в общую долевую собственность (доли совладельцев будут определены после узаконивания произведенного переустройства): ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 домовладение ФИО16,А1,А2,А3,а,а1, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> городе <адрес>.

    В судебное заседание истица ФИО9 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. Ее представитель ФИО14, действующая по доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту их жительства; не явился представитель Территориального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, привлеченный к участию в деле по инициативе суда. Возражений против удовлетворения иска, не поступило.

    Выслушав объяснение представителя истицы ФИО14, действующей по доверенности, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта установлено, что на земельном участке расположен один одноэтажный блокированный жилой дом лит. «АА1А2А3аа1», который состоит из пяти изолированных жилых помещений с самостоятельными изолированными входами. Соответствие строительным и иным нормам и правилам жилого помещения в лит. «Аа» общей площадью 22.2 кв.м., в котором ФИО9 произведено переустройство (снос печи) и перепланировка в лит. «А», рассматривается в составе всех помещений указанной части дома.

Жилое помещение лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., из них жилой - 13,4 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, в переустроенном и перепланированном состоянии соответсвует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам, а также блокированным в области малоэтажного жилищного строительства.

Выдел в натуре части жилого дома лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом между собственниками и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «А,А1,А2,А3,а,а1», возможен. Выделяемая часть дома представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом, имеющее поквартирную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем.

Экспертом предложен следующий вариант раздела.

    1. Выделить в собственность ФИО9 часть дома, занимаемую ею в лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., а с учетом холодной пристройки - 26,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 7,6 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., комнаты площадью 8,8 кв.м.. комнаты площадью 4,6 кв.м. и пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит. «а». Закрепить за общей площадью 22,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    2. Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 оставшуюся часть дома общей площадью 151,6 кв.м., в том числе жилой - 114,2 кв.м., а с учетом всех частей дома - 165.2 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3). Окончательно общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3.

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    - сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО16,а общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести выдел в натуре части жилого дома лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, по следующему варианту:

    1. Выделить в собственность ФИО9 часть дома, занимаемую ею в лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., а с учетом холодной пристройки - 26,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 7,6 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., комнаты площадью 8,8 кв.м.. комнаты площадью 4,6 кв.м. и пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит. «а». Закрепить за общей площадью 22,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

2. Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 оставшуюся часть дома общей площадью 151,6 кв.м., в том числе жилой - 114,2 кв.м., а с учетом всех частей дома – 165.2 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3). Окончательно общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Дело № 2-124/2014

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                           17 февраля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                 Разумова М.В.,

при секретаре                                          Невзоровой О.И.,

с участием представителя истицы по доверенности                      Бурцевой Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербининой Раисы Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Плужниковой Лидии Александровне, Сухоруковой Марии Яковлевне, Безиной Надежде Федоровне, Мохрачевой Елизавете Алексеевне, Бирюковой Марии Дмитриевне о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

у с т а н о в и л :

- истица ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12, зарегистрированного в реестре за № 6167.

Собственниками остальной части домовладения на основании данных Бюро технической инвентаризации являются: ФИО3 - 1/12 доли, ФИО4 - 1/4 доли, ФИО5 - 1/12 доли, ФИО6 - 1/6 доли, ФИО7 - 1/4 доли.

ФИО5, ФИО6, и ФИО7 в указанном жилом доме длительное время не проживают и точное место жительства истице неизвестно.

В собственности ФИО3 находится жилой дом ФИО15

ФИО9 в отсутствие разрешающих документов было произведено переустройство и перепланировка жилого дома, а именно в ФИО16 снесена старая не несущая перегородка и построена новая, а так же снесена печь. Площадь кухни составила 7,6 кв.м., площадь санузла составила 1,5 кв.м., площадь жилых комнат составила 8,8 кв.м. и 4,6 кв.м. Совладелец ФИО4 так же произвела переустройство в ФИО162,А3.

С учетом произведенного переустройства жилого дома БТИ <адрес> составлен новый технический паспорт. Согласно данным технической инвентаризации общая площадь жилого дома ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> составила 174,1 кв.м., жилая площадь - 127,6 кв.м.

Фактически ФИО9 занимает комнаты площадью: 7,6 кв.м., 1,5 кв.м., 8,8 кв.м., 4,6 кв.м., холодную пристройку площадью 3,7 кв.м., а всего 22,5 кв.м. то есть ФИО16,а, имеющий отдельный вход.

ФИО13 просит разделить домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1, выделив в собственность ФИО9 часть жилого дома ФИО16,а имеющую отдельный вход, расположенного по адресу: <адрес>. Также просит сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО16,а общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Выделить в общую долевую собственность (доли совладельцев будут определены после узаконивания произведенного переустройства): ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 домовладение ФИО16,А1,А2,А3,а,а1, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> городе <адрес>.

    В судебное заседание истица ФИО9 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. Ее представитель ФИО14, действующая по доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту их жительства; не явился представитель Территориального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, привлеченный к участию в деле по инициативе суда. Возражений против удовлетворения иска, не поступило.

    Выслушав объяснение представителя истицы ФИО14, действующей по доверенности, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта установлено, что на земельном участке расположен один одноэтажный блокированный жилой дом лит. «АА1А2А3аа1», который состоит из пяти изолированных жилых помещений с самостоятельными изолированными входами. Соответствие строительным и иным нормам и правилам жилого помещения в лит. «Аа» общей площадью 22.2 кв.м., в котором ФИО9 произведено переустройство (снос печи) и перепланировка в лит. «А», рассматривается в составе всех помещений указанной части дома.

Жилое помещение лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., из них жилой - 13,4 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, в переустроенном и перепланированном состоянии соответсвует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам, а также блокированным в области малоэтажного жилищного строительства.

Выдел в натуре части жилого дома лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом между собственниками и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «А,А1,А2,А3,а,а1», возможен. Выделяемая часть дома представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом, имеющее поквартирную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем.

Экспертом предложен следующий вариант раздела.

    1. Выделить в собственность ФИО9 часть дома, занимаемую ею в лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., а с учетом холодной пристройки - 26,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 7,6 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., комнаты площадью 8,8 кв.м.. комнаты площадью 4,6 кв.м. и пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит. «а». Закрепить за общей площадью 22,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

    2. Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 оставшуюся часть дома общей площадью 151,6 кв.м., в том числе жилой - 114,2 кв.м., а с учетом всех частей дома - 165.2 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3). Окончательно общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3.

    От сторон по делу возражений против заключения эксперта не поступило.

    В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно п.п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    - сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома ФИО16,а общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести выдел в натуре части жилого дома лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № 160/42, по следующему варианту:

    1. Выделить в собственность ФИО9 часть дома, занимаемую ею в лит. «А,а» общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой - 13,4 кв.м., а с учетом холодной пристройки - 26,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 7,6 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., комнаты площадью 8,8 кв.м.. комнаты площадью 4,6 кв.м. и пристройки площадью 3,7 кв.м. в лит. «а». Закрепить за общей площадью 22,5 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

2. Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 оставшуюся часть дома общей площадью 151,6 кв.м., в том числе жилой - 114,2 кв.м., а с учетом всех частей дома – 165.2 кв.м. (в том числе с учетом не сданных в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3). Окончательно общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию переустройств в лит.А,А2,А3.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на домовладение ФИО16,А1,А2,А3а,а1 по <адрес> городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-124/2014 ~ М-14/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербинина Раиса Ивановна
Ответчики
Плужникова Лидия Александровна
Мохрачева Елизавета Алексеевна
Администрация БГО
Сухорукова Мария Яковлевна
Бирюкова Мария Дмитриевна
Безина Надежда Федоровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2014Судебное заседание
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2014Дело оформлено
03.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее