Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2015 (2-1274/2014;) ~ М-1468/2014 от 14.11.2014

                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Палатовой Т.В.

при секретаре                    Чигирин О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области к Зубовой В.С., Дубининой Т.В., Захаркиной О.В., Козыриной О.А., Мироненко В.И., Полякову Д.В., Молчанову Н.В., Скиба С.Н., Устюжаниной В.В., Устюжаниной Н.А., Сюр Я.Г., Шулепову В.В., Товстенко Л.И., Праскоковой Т.Е., Бирюкову И.Н., Балябиной Е.В., Балябиной Е.В., Баранову И.М., Борзовой А.А., Беляеву Д.Н., Орловой О.В., Орловой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области обратилась в суд с иском к Зубовой В.С., Дубининой Т.В., Захаркиной О.В., Козыриной О.А., Купряковой Е.М., Мироненко В.И., Литовскому Г.И., Полякову Д.В., Молчанову Н.В., Скиба С.Н., Устюжаниной В.В., Устюжаниной Н.А., Сюр Я.Г., Бражникову О.А., Шулепову В.В., Товстенко Л.И., Праскоковой Т.Е., Бирюкову И.Н., Балябиной Е.В., Баранову И.М., Борзовой А.А., Беляеву Д.Н., Безродных И.Б., Безродных В.Ю., Орловой О.В., Орловой С.А., Фирсовой Л.А., Матющенко А.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1994 года по 2012 годы администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. До 20 июля 1998 года здание по вышеуказанному адресу принадлежало АОЗТ «Чигиринское» и в соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года имело статус общежития для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а так же других граждан в период работы или учебы. Под общежития предоставлялись специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовывались мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определялся законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР. Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. С 01 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс РФ, с его вступлением в силу прекращено действие основных законов жилищного законодательства – Жилищного кодекса РСФСР, закона от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», а так же иных правовых актов. В связи с положениями ч. 1 ст. 27 и ст. 40 Конституции РФ при определении места жительства гражданина предполагается, что гражданин находится всегда в определенном месте, имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он, после какого то ни было длительного отсутствия, намеревается вернуться и основать свое проживание. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года № 7-П отмечалось, что изменились и критерии (принципы) отнесения строений к жилищному фонду. Жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном Положением о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года № 1301. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда. В силу п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда ст. 92 Жилищного кодекса отнесены: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан. В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. На территории <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области специализированный жилой фонд не зарегистрирован. 23 декабря 2011 года специалистами администрации <адрес> сельсовета был составлен акт несоответствия жилого помещения (общежития) предъявляемым к нему требованиям. 25 апреля 2012 года решением <адрес> сельского Совета народных депутатов жилое помещение по адресу: <адрес> исключено из специализированного жилищного фонда, снят статус общежития. 27 августа 2012 года постановлением главы администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области переадресован адрес многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. 31 января 2013 года администрация <адрес> сельсовета зарегистрировала право собственности на жилые помещения в многоквартирном жилом доме по <адрес>, с 1 по 20 квартиру. Часть здания по адресу: <адрес> является муниципальным жильем и в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» передано на бесплатную приватизацию жилья гражданам в силу Закона о приватизации и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения в муниципальном жилищном фонде. Квартиры №№ 1, 4, 8, 15, 16, 17, 18, 19, 20 по адресу: <адрес> являются муниципальным жильем. Квартиры № 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 приватизированы гражданами. Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст. 102, 103 Жилищного кодекса РФ с учетом того, что на муниципальной жилой площади по вышеуказанному адресу фактически зарегистрировано граждан в разы больше (с учетом прописки и регистрации как «койко место» в общежитии, без указания комнат проживания), чем действительно проживает на жилой площади с указанием регистрации комнат жилой площади, администрация <адрес> сельсовета вынуждена обратиться в суд для снятия с регистрационного учета всех граждан без предоставления иного муниципального жилья.

На основании изложенного, с учетом частичного отказа от заявленных требований, истец просил суд признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу Зубову В.С., Дубинину Т.В., Захарскину О.В., Козырину О.А., Мироненко В.И., Полякова Д.В., Молчанова Н.В., Скиба С.Н., Усюжанину В.В., Устюжанину Н.А., Сюр Я.Г., Шулепова В.В., Товстенко Л.И., Праскокову Т.Е., Бирюкова И.Н., Балябину Е.В., Балябину Е.В., Баранова И.М., Борзову А.А., Беляева Д.Н., Орлову О.В., Орлову С.А.

Представитель истца администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области ФИО39 в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала, дополнительно пояснила суду, что ответчики выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически на протяжении длительного времени не проживают по адресу регистрации, попыток ко вселению ими не предпринимается. Часть жилых помещений по спорному адресу находится в собственности физических лиц, остальная часть в муниципальной собственности администрации <адрес> сельсовета.

Ответчик Орлова О.В., являясь так же законным представителем своей несовершеннолетней дочери Орловой С.А.. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что она и ее дочь не проживают по <адрес>.

Ответчик Балябина Е.В., являясь так же законным представителем своей несовершеннолетней дочери Балябиной Е.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением. После разъяснения ей последствий признания иска своей позиции не поменяла.

Ответчики Захаркина О.В., Поляков Д.В., Скиба С.Н., Праскокова Т.Е., Беляев Д.Н., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие. При этом, согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам, ответчики Беляев Д.Н., Праскокова Т.Е., Захаркина О.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Зубова В.С., Дубинина Т.В., Козырина О.А., Молчанов Н.В., Устюжанина В.В., Устюжанина Н.А., Сюр Я.Г., Шулепов В.В., Товстенко Л.И., Бирюков И.Н., Баранов И.М., Борзова А.А. в судебное заседание не явились, известить их о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку почтовую корреспонденцию по месту регистрации ответчики не получают, по известным суду телефонам не отвечают, ввиду чего определением суда от 28 января 2015 года в качестве представителя указанных ответчиков был назначен адвокат ФИО40

В судебном заседании представитель ответчиков Зубовой В.С., Дубининой Т.В., Козыриной О.А., Молчанова Н.В., Устюжаниной В.В., Устюжаниной Н.А., Сюр Я.Г., Шулепова В.В., Товстенко Л.И., Бирюкова И.Н., Баранова И.М., Борзовой А.А. – ФИО40 пояснил, что с ответчиками, представителем которых он является, он не встречался, их позиция ему не известна. Возражал против удовлетворения требований администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области.

Ответчик Мироненко В.И. умер, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти Мироненко В.И. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся в материалах дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФМС России по Амурской области, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом, администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области на праве собственности принадлежит ряд жилых помещений, расположенных по <адрес>, а именно: квартиры №№ 19, 20, 4, 8, 15, 16, 17, 18, 5, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 ноября 2014 года № 01/031/201/251.

    Как следует из постановления администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области от 27 августа 2012 года № 220, до 27 августа 2012 года жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> (квартиры с 1 по 20), имели адрес <адрес>, общежитие (комнаты с 1 по 20).

    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 ноября 2014 года № 01/031/2014-251 ряд жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности физическим лицам: <адрес> – ФИО53, <адрес> – ФИО43, <адрес> – ФИО63, <адрес> – Безродных И.Б. и ФИО64, <адрес> – ФИО46, <адрес> – ФИО49

    Распоряжением администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области от 23 декабря 2011 года № 62 была создана инвентаризационная комиссия по проведению обследования общежитий по адресам: <адрес>; <адрес>, на предмет их соответствия действующему законодательству в целях исключения жилых помещений из специализированного жилого фонда (снятия статуса «Общежитие»).

    Согласно акту несоответствия жилого помещения (общежития) предъявляемым к нему требованиям от 23 декабря 2011 года, здание по <адрес> в <адрес> до 1998 года принадлежало АОЗТ «Чигиринское» и в соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года имело статус «общежитие» для проживания рабочих в период работы. Вместе с тем, здание не отвечает требованиям общежития: нет встроенных помещений для мест общего пользования; не укомплектовано общей мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами; не укомплектовано обслуживающим персоналом; отсутствуют правила внутреннего распорядка; часть помещений приватизирована гражданами; граждане проживают в жилых помещениях на условиях социального найма.

    Решением <адрес> сельского Совета народных депутатов Благовещенского района Амурской области от 25 апреля 2012 года № 18 жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области, были исключены из специализированного жилищного фонда, с жилого дома был снят статус общежития.

    В силу ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

    Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

    Кроме того, граждане, занимавшие часть жилого помещения на условиях «койко-места», также приобретают право пользования им на условиях договора социального найма, поскольку статья 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ предусматривает применение норм Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, без каких-либо изъятий и ограничений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает на него право.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из пояснений представителя администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области ФИО39, ответчики Зубова В.С., Дубинина Т.В., Захаркина О.В., Козырина О.А., Мироненко В.И., Поляков Д.В., Молчанов Н.В., Скиба С.Н., Устюжанина В.В., Устюжанина Н.А., Сюр Я.Г., Шулепов В.В., Товстенко Л.И., Праскокова Т.Е., Бирюков И.Н., Балябина Е.В., Балябина Е.В., Баранов И.М., Борзова А.А., Беляев Д.Н., Орлова О.В., Орлова С.А. на протяжении длительного времени не проживают по месту регистрации, их отсутствие по месту регистрации носит постоянный характер, кроме того, указанные граждане зарегистрированы без указания конкретной комнаты проживания, в общежитии, однако в настоящее время все жилые помещения имеют нумерацию, заняты иными лицами, часть жилых помещений приватизирована гражданами.

Судом установлено, что ответчики Зубова В.С., Дубинина Т.В., Захаркина О.В., Козырина О.А., Поляков Д.В., Молчанов Н.В., Скиба С.Н., Устюжанина Н.А., Сюр Я.Г., Шулепов В.В., Праскокова Т.Е., Балябина Е.В., Балябина Е.В., Баранов И.М., Борзова А.А., Беляев Д.Н., Орлова О.В., Орлова С.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями поквартирных карточек и адресными справками в отношении ответчиков.

При этом, из материалов дела следует, что здание, расположенное по <адрес> имело статус общежития, в 2012 году указанное здание было лишено статуса общежития и произведена переадресация объекта на <адрес>.

Вместе с тем, ответчики Зубова В.С., Дубинина Т.В., Захаркина О.В., Козырина О.А., Поляков Д.В., Молчанов Н.В., Скиба С.Н., Устюжанина Н.А., Сюр Я.Г., Шулепов В.В., Праскокова Т.Е., Балябина Е.В., Балябина Е.В., Баранов И.М., Борзова А.А., Беляев Д.Н., Орлова О.В., Орлова С.А. мер к изменению своих регистрационных сведений не предприняли, в администрацию <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области за заключением с ними договоров социального найма не обратились. Ответчики корреспонденцию по адресу: <адрес>, не получают.

В жилых помещениях, расположенных по <адрес> проживают лица, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики по месту регистрации не проживают.

Согласно правилам ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения п. 3 ст. 83 ЖК РФ не содержат указания на то, в какое жилое помещение должен переехать на постоянное место жительства наниматель и (или) члены его семьи. Юридически значимым обстоятельством является лишь то, выехал ли в действительности ответчик в другое постоянное место жительства.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом в силу толкования данных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, изложенного в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области о признании Зубовой В.С., Дубининой Т.В., Захаркиной О.В., Козыриной О.А., Полякова Д.В., Молчанова Н.В., Скиба С.Н., Устюжаниной Н.А., Сюр Я.Г., Шулепова В.В., Праскоковой Т.Е., Балябиной Е.В., Балябиной Е.В., Баранова И.М., Борзовой А.А., Беляева Д.Н., Орловой О.В., Орловой С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Также в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части снятия сведений о регистрации указанных ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

    Вместе с тем, требования администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области к Мироненко В.И., Устюжаниной В.В., Товстенко Л.И., Бирюкову И.Н. о признании их утратившими право пользования жилыми помещениями по <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу суд считает не подлежащими удовлетворению в силу того, что указанные ответчики сняты с регистрационного учета по данному адресу до подачи искового заявления в суд.

    Так, согласно адресным справкам УФМС России по Амурской области Мироненко В.И. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 453), Товстенко Л.И. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Бирюков И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Устюжанина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области к Зубовой В.С., Дубининой Т.В., Захаркиной О.В., Козыриной О.А., Мироненко В.И., Полякову Д.В., Молчанову Н.В., Скиба С.Н., Устюжаниной В.В., Устюжаниной Н.А., Сюр Я.Г., Шулепову В.В., Товстенко Л.И., Праскоковой Т.Е., Бирюкову И.Н., Балябиной Е.В., Балябиной Е.В., Баранову И.М., Борзовой А.А., Беляеву Д.Н., Орловой О.В., Орловой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать Зубову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дубинину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Захаркину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Козырину О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Полякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Молчанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Скиба С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Устюжанину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сюр Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шулепова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Праскокову Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Балябину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Балябину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Баранова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Борзову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Беляева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Орлову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Орлову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.

Снять сведения о регистрации Зубовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дубининой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Захаркиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Козыриной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Полякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Молчанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Скиба С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Устюжаниной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сюр Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шулепова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Праскоковой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Балябиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Балябиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Баранова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Борзовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Беляева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Орловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Орловой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: