Определение по делу № 2-816/2018 ~ М-232/2018 от 01.03.2018

Дело №2-816/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского районного суда Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего Сердюкова ФИО7 к Кучинской ФИО8 о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Сердюкова ФИО9 к Кучинской М.В. о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого, ссылаясь на то, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об опеке и попечительстве в отношении опекуна Кучинской М.В., в ходе которой установлено, что постановлением администрации Кировского района г.Красноярска от <дата> № Кучинская М.В. назначена опекуном Сердюкова ФИО10. В нарушение действующего законодательства, согласно информации администрации Березовского района, по состоянию на <дата> отчет о хранении, об использовании имущества опекаемого и об управлении имуществом несовершеннолетних в орган опеки и попечительства опекуном Кучинской М.В. не представлен. Просит обязать Кучинскую ФИО11 предоставить в отдел опеки и попечительства администрации Березовского района отчет о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого Сердюкова ФИО12 по форме, установленной постановлением Правительства РФ от <дата> №<дата> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Березовского района Микерина Л.И. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кучинская М.В., представитель третьего лица администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего Сердюкова ФИО13 к Кучинской ФИО14 о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова