Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2011 ~ М-1380/2011 от 27.09.2011

Дело № 2 - 930/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Судьи Черновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баскине Е.М.

с участием:

истцов Канищев А.В. Канищев В.В.

ответчика Канищева Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Канищева А.В., Канищева В.В. к Канищевой Н.В. о признании недвижимого имущества наследством.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Канищев А.В. и Канищев В.В. обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Канищев В.Ф. 1937 г.р. Факт их родственных отношений с Канищев В.Ф. подтверждается Свидетельствами о рождении II - ДШ №S30 и II - ДШ №, выданные гор. ЗАГСом <адрес> края и копиями паспортов. ДД.ММ.ГГГГ между Канищевым В.Ф. и Дегтяревой А.Ф. был заключен договор купли-продажи. По указанному договору Канищев В.Д. приобрел у Дегтяревой А.Ф. недвижимое имущество - жилой дом обшей площадью 67,2 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 0,13 га по адресу: <адрес>. Договорная стоимость указанного недвижимого имущества составляет 156 744 рублей. Канищев В.Ф. выполнил свои обязательства по уплате указанной суммы. Денежные средства внесены в полном объеме после подписания договора купли-продажи. С момента приобретения указанного имущества Канищев В.Ф., стал владеть и пользоваться им как своим собственным. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда истцы Канищев А.В. и Канищев В.В. фактически осуществляющие владение недвижимым имуществом, не могут оформить на него право собственности в установленном законом порядке. Им необходимо вступить в права на наследство и произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенное имущество, однако препятствием к этому служат отсутствие документов о проведении государственной регистрации. По запросам в Управление Федеральной регистрационной службы СК, получены ответы о том, что государственная регистрация домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> - не производилась. Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ им был восстановлен процессуальный срок для принятия наследства открывшегося после смерти Канищев В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением суда истцы по делу обратились к нотариусу по <адрес>, уже совместно с их матерью Канищевой Н.В., которая так же является наследницей на открывшееся наследство, как супруга умершего. В наследственном деле открывшемся у нотариуса их мать Канищева Н.В., подписала отказ от своей доли в наследственном имуществе в их пользу. Свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с тем, что их отцом Канищев В.Ф. указанное наследственное имущество не было зарегистрировано, а с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Получается, что на день нашего обращения к нотариусу, указанное имущество не прошло гос. регистрацию, в связи, с чем не может быть включено в наследственную массу. Просят суд: признать жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 0,13 га по адресу: <адрес> с, Винсады <адрес> наследственным имуществом, открывшемся после смерти Канищева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Канищев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Канищев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Канищева Н.В. уточненные исковые требования признала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Винсадского сельского совета в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. По заявленным требованиям возражений не имеют.

Представитель третьего лица нотариус по Предгорному нотариальному округу в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. По заявленным требованиям возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке 11-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Канищев В.Ф. и гражданка Осипенко Н.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем к книге записи актов гражданского состояния о браке 1965 года июля месяца 14 числа произведена соответствующая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии Канищев В.Ф..

Согласно свидетельству о рождении ll – ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ Канищев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1966 года августа месяца 13 числа произведена соответствующая запись №, родителями которого являлись: отец Канищев В.Ф., мать - Канищева Н.В..

Согласно свидетельству о рождении ll – ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ Канищев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1965 года июля месяца 14 числа произведена соответствующая запись №, родителями которого являлись: отец Канищев В.Ф., мать - Канищева Н.В..

На основании договора купли – продажи Дегтярева А.Ф. продала в связи с этим передала принадлежащий ей про праву собственности жилой дом с постройками находящийся в <адрес>, а покупатель Канищев В.Ф. купил и принял у нее указанный жилой дом с пристройками.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Винсадского сельского совета выданной нотариусу по <адрес> следует, что домовладение, расположенное в <адрес> принадлежит по праву собственности Канищеву В.Ф..

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности на землю Канищеву В.Ф. решением Винсадской сельской администрацией принадлежит на праве собственности жилой дом с постройками находящийся в <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью 1300 кв.м. расположенный по адресу: в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.-5.1999 г. № принадлежит на праве собственности Канищеву В.Ф..

Согласно свидетельству о смерти 1 – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Канищев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2002 года января месяца 22 числа составлена запись акта о смерти №.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен Канищеву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Канищеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти Канищева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Канищев А.В. принял наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Канищева В.Ф..

Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Канищев В.В. принял наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Канищева В.Ф..

Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Канищевой Н.В., известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Канищева В.Ф., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследством не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве собственности на наследство Канищевым В.В., Канищевым А.В..

Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Канищева Н.В. от права на долю нажитого в браке с Канищев В.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ отказалась. Выделять долю в общем имуществе, состоящем из любого движимого и недвижимого имущества, не будет. Не имеет намерений получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими. Одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Т.К. на момент смерти Канищев А.В., Канищев В.В. являлись наследниками первой очереди по закону.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законодательством. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Признание наследственным имуществом жилого дома общей площадью 67,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,13 га по адресу: <адрес> с, Винсады <адрес> наследственным имуществом, открывшемся после смерти Канищева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцам для того, что бы воспользоваться своим Конституционным правом на получение наследства.

Судом установлено, что жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 0,13 га по адресу: <адрес> с, Винсады <адрес> является наследственным имуществом, открывшемся после смерти Канищева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Канищева А.В., Канищева В.В. к Канищевой Н.В. о признании недвижимого имущества наследственным:

- признать жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 0,13 га по адресу: <адрес> с, Винсады <адрес> наследственным имуществом, открывшемся после смерти Канищева В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней.

Судья