Дело №5-469/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым, Российской Федерации,
по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, на ее просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.
Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, которым установлено нарушение ФИО1 ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5
Согласно справки ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, согласно учетных данных ИАС «КАИС» к административной ответственности не привлекался.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 считаю признание своей вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматриваю.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья: /подпись/ Копия верна.
Судья Белогорского районного суда
Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Белогорского районного суда
Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь: