Материал № 4/13-529/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В., ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО >, и апелляционного определения < ИЗЪЯТО >,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда поступило ходатайство осужденного ФИО о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО >, и апелляционного определения < ИЗЪЯТО >, в связи с неправильным применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Изложенные в ходатайстве доводы не подлежат судебной проверке в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, так как содержат в себе несогласие с вынесенным апелляционным определением < ИЗЪЯТО >.
В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ, в случае несогласия с приговором суда, вступившим в законную силу, осужденный имеет право обжаловать его в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО в принятии ходатайства о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО >, и апелляционного определения < ИЗЪЯТО >- отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М