Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2012 ~ М-1607/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-1513/2012г.

                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                26 ноября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи          Петровского А.М.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истцов                                                                   Панковой Л.В., Панкова В.В., Панкова И.В.,

представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Афанасенковой Г.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой МО «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии № №, выданный МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Панковой Людмилы Викторовны, Панкова Владимира Васильевича и Панкова Ивана Владимировича к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Панкова Л.В., Панков В.В. и Панков И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом общей площадью 105,1 м^2, в том числе жилой площадью 63,0 м^2, находящийся в д. <адрес>, и суду пояснили, что Панковой Л.В. в связи с трудовыми отношениями с колхозом имени <адрес>, где она работала поваром, в 1989 году правлением данного колхоза предоставлен указанный жилой дом для проживания с семьёй. Впоследствии, в связи с банкротством колхоза, жилой фонд был передан в собственность муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы они втроём. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года они имеют право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Глава МО данного сельского поселения Афанасенкова Г.Л. признала исковые требования Панковой Л.В., Панкова В.В. и Панкова И.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов Панковой Л.В., Панкова В.В. и Панкова И.В.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Панковой Л.В., Панкова В.В. и Панкова И.В. оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Панковой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панковым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой      собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 105,1 м^2, в том числе жилой площадью 63,0 м^2, находящийся в д. <адрес>.                             

Признать за Панковой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности     в порядке     приватизации на 1/3 долю жилого дома общей площадью 105,1 м^2, в том числе жилой площадью 63,0 м^2, находящегося в д. <адрес>.                             

Признать за Панковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности     в     порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома общей площадью 105,1 м^2, в том числе жилой площадью 63,0 м^2, находящегося в д. <адрес>.                             

Признать за Панковым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности     в      порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома общей площадью 105,1 м^2, в том числе жилой площадью 63,0 м^2, находящегося в д. <адрес>.                             

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья           А.М.Петровский