Определение по делу № 9-541/2018 ~ 04752/2018 от 29.10.2018

9-541/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

01 ноября 2018 года г. Оренбург

    Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В. рассмотрев исковое заявление Веревкина Т.В. к Глошкина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Глошкиной Е.В. и ссылаясь на нарушение последней обязательств по заключенному договору займа от 21.08.2014 года с ООО «Деньги в дом», который в последствии уступил свое право требование ООО «Арт Коллекшн», а ООО «Арт Коллекшн» переуступил свое право требование Веревкиной Т.В. просила взыскать образовавшуюся задолженность по договору займа от 21.08.2014 года.

    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В обоснование обращения в суд общей юрисдикции в исковом порядке Веревкиной Т.В. приложено определение мирового судьи от 20.03.2017 года о возвращении заявления Веревкиной Т.В. о вынесении судебного приказа в связи с не предоставлением документов подтверждающих переход прав требований от ООО МФО «Турбо Деньги в дом» к ООО «Арт Коллекшн», от ООО «Арт Коллекшн» к Веревкиной Т.В. по договору займа от 21.08.2014 года в отношении должника Глошкиной Е.В.Таким образом, из текста указанного определения следует, что возврат заявления о вынесении судебного приказа был связан только с тем, что при обращении с заявлением о его вынесении Веревкина Т.В. не приложила документы, подтверждающие переход к ней, как взыскателю, прав и обязанностей, вытекающих из договора займа.

В случае представления указанных документов Веревкина Т.В. не лишена возможности обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть ее требования могут быть разрешены в порядке приказного производства.

Таким образом, представленное определение мирового судьи от 20.03.2017 года не может являться подтверждением того, что спор не может быть разрешен в порядке приказного производства, поскольку возврат заявления о вынесении судебного приказа был связан с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных ст.124 ГПК РФ, что в силу ст. 125 ГПК РФ явилось основанием для возврата заявления.

Доказательств тому, что мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен, текст искового заявления не содержит, определение об отмене судебного приказа к исковому заявлению не приложено.

При этом истец не лишена возможности приложить указанные документы к заявлению и вновь обратиться к мировому судье о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку сведения о вынесении по заявленным требованиям судебного приказа и его отмене у суда отсутствуют, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Веревкина Т.В. к Глошкина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю разъяснив, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В исковом порядке заявление подлежит рассмотрению в случае отмены вынесенного судебного приказа и предоставления сведений об этом, или отказе в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.В. Крыгина