ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
г. Благовещенск 25 декабря 2017 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление АО «Амурские коммунальные системы» к Бухтоярову И. П., Бухтояровой Н. И., Зимину О. Е., Зиминой О. И. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения, -
УСТАНОВИЛ:
АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим иском.
Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В силу ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Суд отмечает, что заявленное истцом требование носит имущественный характер, в связи с чем, такие требования, подлежат оценке и размер необходимой для оплаты государственной пошлины рассчитывается в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина рассчитывается исходя из цены иска, следующим образом: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, оплата истцом государственной пошлины произведена в сумме 1 833 рубля 47 копеек, тогда как её полный размер при подаче данного иска составляет 3 898 рублей 15 копеек. Из документов также видно, что ранее о взыскании указанной в иске задолженности мировым судьей по городскому судебному участку №4 был вынесен судебный приказ (дело №2-4106/2017), в рамках которого истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 1 949 рублей 08 копеек. Однако, данный судебный приказ отменен, а при подаче настоящего иска требование о зачете ранее оплаченной государственной пошлины истцом не заявлено, платежное поручение к данному иску на сумму 1 949 рублей 08 копеек не приложено. Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины также отсутствует.
В связи с чем, истцу необходимо произвести оплату государственной пошлины исходя из расчета, установленного ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (с учетом оплаченной суммы 1 833 рубля 47 копеек) либо представить документы об уплате оставшейся суммы с соответствующим заявлением, либо заявление о предоставлении отсрочки в уплате таковой в случае необходимости.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░