дело №4/13-550/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе пересмотре приговора
г.Борисоглебск 03 августа 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МЕДВЕДЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы;
Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о приведении приговора в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, отбывающего наказание в ИК-9 <адрес>, в суд поступило ходатайство о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после принятия ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
Из содержания этой правовой нормы следует, что закон, улучшающий положение осужденного, должен быть издан после его осуждения; поскольку ФИО1 осужден после принятия и вступления в силу указанного им в ходатайстве закона, то суд, вынесший приговор, должен был учитывать внесённые в УК РФ изменения.
Учитывая отсутствие правовых оснований для пересмотра приговора, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/13-550/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе пересмотре приговора
г.Борисоглебск 03 августа 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МЕДВЕДЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы;
Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о приведении приговора в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, отбывающего наказание в ИК-9 <адрес>, в суд поступило ходатайство о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после принятия ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
Из содержания этой правовой нормы следует, что закон, улучшающий положение осужденного, должен быть издан после его осуждения; поскольку ФИО1 осужден после принятия и вступления в силу указанного им в ходатайстве закона, то суд, вынесший приговор, должен был учитывать внесённые в УК РФ изменения.
Учитывая отсутствие правовых оснований для пересмотра приговора, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья