Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-550/2012 от 19.07.2012

дело №4/13-550/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе пересмотре приговора

г.Борисоглебск 03 августа 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МЕДВЕДЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА о пересмотре приговора и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы;

Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о приведении приговора в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, отбывающего наказание в ИК-9 <адрес>, в суд поступило ходатайство о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после принятия ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Из содержания этой правовой нормы следует, что закон, улучшающий положение осужденного, должен быть издан после его осуждения; поскольку ФИО1 осужден после принятия и вступления в силу указанного им в ходатайстве закона, то суд, вынесший приговор, должен был учитывать внесённые в УК РФ изменения.

Учитывая отсутствие правовых оснований для пересмотра приговора, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья

дело №4/13-550/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе пересмотре приговора

г.Борисоглебск 03 августа 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МЕДВЕДЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА о пересмотре приговора и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы;

Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о приведении приговора в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, отбывающего наказание в ИК-9 <адрес>, в суд поступило ходатайство о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после принятия ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Из содержания этой правовой нормы следует, что закон, улучшающий положение осужденного, должен быть издан после его осуждения; поскольку ФИО1 осужден после принятия и вступления в силу указанного им в ходатайстве закона, то суд, вынесший приговор, должен был учитывать внесённые в УК РФ изменения.

Учитывая отсутствие правовых оснований для пересмотра приговора, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья

1версия для печати

4/13-550/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Медведев Николай николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Жабин В.И.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
19.07.2012Материалы переданы в производство судье
03.08.2012Судебное заседание
03.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2012Материал оформлен
28.09.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее