Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2015 (2-7593/2014;) ~ М-6643/2014 от 05.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-1039/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО5 к ООО «Русфинанс банк», Касавцову ФИО6:

- о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор,

- о признании недействительным (ничтожным) договор залога имущества,

- о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Касавцовым Р.И. и Гончаровой И.В.,

- о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Гончарова И.В. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к ООО «Русфинанс банк», Касавцову Р.И. Просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор, недействительным (ничтожным) договор залога имущества, недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Касавцовым Р.И. и Гончаровой И.В., взыскать с ответчиков судебные расходы.

    В судебное заседание истец Гончарова И.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ООО «Русфинанс банк», Касавцов Р.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, настоящего судебного заседания, стороны дважды не являлись в судебное заседание. Не просили об отложении дела, не предоставляли доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия.

По указанным основаниям, исходя из положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Гончаровой И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гончаровой ФИО7 к ООО «Русфинанс банк», Касавцову ФИО8 о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, о признании недействительным (ничтожным) договор залога имущества, о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Касавцовым Р.И. и Гончаровой И.В., о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>