Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2014 от 22.01.2014

по делу №5-19/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к администратвиной ответствености Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Никифоровой Е.В., родившейся <данные изъяты>, неработающей, инвалида * группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тула, ... д. *, кв. *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Никифорова Е.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в <данные изъяты> по адресу: г. Тула, ..., д. *, кв.* осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению эксперта № * от дата является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 35,4%, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Никифорова Е.В. в судебном заседании свою вину признала полностью.

Выслушав Никифорову Е.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Никифоровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от * об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Никифорова Е.В. указала, что с протоколом согласна; протоколом осмотра места происшествия от дата, протоколом контрольной проверки от дата, составленным УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К.., согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Никифорова Е.В. по месту своего жительства продала <данные изъяты> литр спиртосодержащей жидкости по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литр; рапортом УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К. от дата; объяснениями Никифоровой Е.В. от дата; заключением эксперта №* от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. Никифоровой Е.В. является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 35,4%.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Никифоровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Никифоровой Е.В. административное наказание.

Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никифоровой Е.В., судья по делу не усматривает.

При определении Никифоровой Е.В. меры наказания судья в силу ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения Никифоровой Е.В. наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятую у Никифоровой Е.В. дата бутылку со спиртосодержащей жидкостью, светлого цвета, объемом <данные изъяты> литр, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Никифорову Е.В., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изъятую дата у Никифоровой Е.В. бутылку из полимерного материалаемкостью <данные изъяты> литр, с водно-спиртовым раствором, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001, БИК 047003001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, КБК – 18811608000016000140.

Разъяснить Никифоровой Е.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова