Решение по делу № 2-789/2020 ~ М-542/2020 от 21.02.2020

Дело № 2–789/2020

УИД 59RS0011-01-2020-000751-23                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      22 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре судебного заседания А.И.Мишариной,

с участием ответчика И.А. Постоваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Постоваловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Постоваловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО «Сбербанк» и Постоваловой И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. По условиям Кредитного договора (п.6), погашение кредита Заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга –..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов –..... руб. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований в связи с произведенным ответчиком частичным погашением задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... в сумме 240 761,12 руб., в том числе, основной долг – 216 996,93 руб., проценты за пользование кредитом 20 338,70 руб., неустойку в размере 3 425, 49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 941,02 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Г.И. , действующий на основании доверенности, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Постовалова И.А. в судебном заседании уточненные исковые требований признала полностью, пояснила, что с размером задолженности, указанным истцом, согласна. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, согласно которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, а также проценты на сумму займа, в размерах, в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Постоваловой И.А., ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по кредитному договору № от ....., в размере 240 761,12 руб., в том числе: основной долг – 216 996,93 руб., проценты за пользование кредитом –20 338,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга –1 521,31 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов –1 904,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 941,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья