Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2015 ~ М-689/2015 от 14.09.2015

Гражданское дело № 2-754/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в том числе и свой жилой дом, находящийся в <адрес>, ФИО3. Данное завещание было зарегистрировано в реестре за № Шагаевским сельсоветом Починковского района Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем выдано свидетельство серия II-ТН №.

После смерти матери ФИО3 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери, ухаживала за домом, взяла себе некоторые личные вещи матери.

Администрацией Василевского сельсовета Починковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка №, в которой указано, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,8 кв.м, жилую площадь - 30,0 кв.м.

Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен матери истца в пожизненное наследуемое владение.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 3400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ.

ФИО3 желает оформить право собственности на указанный земельный участок в соответствии с названными нормами права. Но ввиду противоречий в документах на земельный участок в административном порядке произвести оформление прав на него не возможно.

Истец ФИО3 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2ёклы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 3400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ и на расположенный на нём жилой дом общей площадью 48,8 кв.м, жилой площадью 30,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 - ФИО6 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик глава Администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление в котором исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление в котором исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Данные заявления приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2ёклы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 3400 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ и на расположенный на нём жилой дом общей площадью 48,8 кв.м, жилой площадью 30,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П.П. Председательствующий: судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО11