Дело № 2-289/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
**.***. 2015 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Трушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.М. к Григорьевой Т.И., Григорьеву Н.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.К., Григорьеву А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Н.М. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.И., Григорьеву Н.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.К., Григорьеву А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ** кв. № **.
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры на основании ордера, выданного ему в 1991 году. Вместе с истцом зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма его бывшая супруга Григорьева Т.И., двое сыновей Григорьев Н.Н., Григорьев А.Н. и внук - несовершеннолетний Г.К., *** г.р.
В последнее время между истцом и его бывшей супругой Григорьевой Т.И. сложились неприязненные отношения. Ответчик стала препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, где он проживает и зарегистрирован, не даёт пользоваться его личными вещами, портит их, препятствует его свободному доступу в квартиру. В квартире проживают домашние животные, которые создают невыносимые условия для проживания.
Старший сын Григорьев Н.Н. фактически проживает по другому адресу, а с младшим сыном истец проживает в комнате 17,3 кв.м. Мирным способом порядок пользования между истцом и ответчиками определить не удалось.
Поэтому Григорьев Н.М. просит суд определить следующий порядок пользования спорной квартирой № ** в доме № ** по ул. Р. в г. Пскове: закрепить за ним, сыновьями Григорьевым Н.Н. и Григорьевым А.Н. в пользование по 5,7 кв.м жилой комнаты размером 17,3 кв.м, а за Григорьевой Т.И. и несовершеннолетним Г.К. по 5,45 кв.м в комнате размером 10,9 кв.м. Обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании помещениями общего пользования.
Истец Григорьев Н.М. и его представитель дважды – **.***.2015 года и **.***.2015 года в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства они были извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец Григорьев Н.М. и его представитель дважды в судебное заседание без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявлений от ответчиков в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не поступало, у суда имеются законные основания для оставления заявления Григорьева Н.М. к Григорьевой Т.И., Григорьеву Н.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.К., Григорьеву А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григорьева Н.М. к Григорьевой Т.И., Григорьеву Н.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.К., Григорьеву А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Тесёлкина