Материал № 4/16-16/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
города Борисоглебск 05 марта 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,
защитника Захаровой Г.А.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2016 года приговором Кузьминского районного суда города Москвы Кравцов Р.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Кравцову Р.В. исчисляется с 13 декабря 2015 года.
Адвокат Захарова Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании адвокат Захарова Г.А. поддержала ходатайство и просит его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. против удовлетворения ходатайства адвоката Захаровой Г.А. возражал, пояснив при этом, что осужденный Кравцов Р.В. имеет высокую вероятность рецидива и нуждается в дальнейшей психологической коррекции личности, характеризуется отрицательно.
Прокурор Михелкин К.В. полагает возможным заменить Кравцову Р.В. неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку осужденный не имеет не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий, на профилактических учетах не состоит.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным суду материалам личного дела осужденного, Кравцов Р.В администрацией исправительного учреждения характеризуется с отрицательной стороны. Вместе с тем, в характеристике осужденного указано, что он работы по благоустройству территории исправительной колонии согласно ст.106 УИК РФ выполняет, вину в совершенном преступлении признает полностью, не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий не имеет; установленную форму одежды соблюдает; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует положительно, хотя не всегда делает правильные выводы; исполнительных листов не имеет.
Учитывая, что осужденный с мая 2016 года не допускал нарушений порядка отбывания наказания, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного Кравцова Р.В. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок, равный неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 24 марта 2016 года – удовлетворить.
Заменить Кравцову Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 09 месяцев 12 дней на исправительные работы сроком 09 месяцев 12 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В срок исправительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
Судья А.Н. Терещенко
Материал № 4/16-16/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
города Борисоглебск 05 марта 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,
защитника Захаровой Г.А.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2016 года приговором Кузьминского районного суда города Москвы Кравцов Р.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Кравцову Р.В. исчисляется с 13 декабря 2015 года.
Адвокат Захарова Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании адвокат Захарова Г.А. поддержала ходатайство и просит его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. против удовлетворения ходатайства адвоката Захаровой Г.А. возражал, пояснив при этом, что осужденный Кравцов Р.В. имеет высокую вероятность рецидива и нуждается в дальнейшей психологической коррекции личности, характеризуется отрицательно.
Прокурор Михелкин К.В. полагает возможным заменить Кравцову Р.В. неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку осужденный не имеет не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий, на профилактических учетах не состоит.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным суду материалам личного дела осужденного, Кравцов Р.В администрацией исправительного учреждения характеризуется с отрицательной стороны. Вместе с тем, в характеристике осужденного указано, что он работы по благоустройству территории исправительной колонии согласно ст.106 УИК РФ выполняет, вину в совершенном преступлении признает полностью, не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий не имеет; установленную форму одежды соблюдает; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует положительно, хотя не всегда делает правильные выводы; исполнительных листов не имеет.
Учитывая, что осужденный с мая 2016 года не допускал нарушений порядка отбывания наказания, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного Кравцова Р.В. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок, равный неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Кравцова Р.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 24 марта 2016 года – удовлетворить.
Заменить Кравцову Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 09 месяцев 12 дней на исправительные работы сроком 09 месяцев 12 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В срок исправительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
Судья А.Н. Терещенко