ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 июня 2021 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
681027, Хабаровский край,
г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Д. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего, паспорт (№), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 08 часов 07 минут водитель Васильев Д.С., управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по Магистральному шоссе со стороны ул. Дикопольцева в сторону ул. Гамарника, в районе дома № 25/1 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые переходили проезжую часть дороги Магистрального шоссе по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома № 25/1 в сторону дома № 12Б справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу Потерпевший №2 причинено телесное повреждение ((иные данные)), которое согласно дополнительному заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, пешеходу Потерпевший № 1 причинены телесные повреждения ((иные данные)), которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой лёгкий вред её здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Васильев Д.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что он (дата) в утреннее время, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигался по Магистральному шоссе со стороны ул. Дикопольцева в сторону ул. Гамарника в г. Комсомольске-на-Амуре со скоростью примерно 20-30 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 25/1 по Магистральному шоссе, его ослепило солнце, и он не заметил, что по данному пешеходному пешеходу начали движение две девушки, в результате чего совершил на них наезд. После произошедшего остановился и попытался вызвать скорую помощь, но телефон у него не работал. В дальнейшем с потерпевшими не связывался, мер к заглаживанию вреда не предпринимал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что (дата) в утреннее время она вместе с коллегой по работе Потерпевший №2 переходила проезжую часть дороги в г.Комсомольске-на-Амуре по Магистральному шоссе от дома № 25/1 на противоположную сторону, предварительно убедившись, что транспортные средства во встречном направлении остановились и уступают им дорогу. Она видела, что автомобиль под управлением Васильева Д.С. едет медленно и подумала, что он видит их и остановится перед пешеходным переходом. Дойдя примерно до середины пешеходного перехода, она почувствовала удар с левой стороны, позже поняла, что на них совершил наезд автомобиль «(иные данные)» под управлением Васильева Д.С. В результате ДТП получила телесные повреждения, была госпитализирована, в дальнейшем проходила амбулаторное лечение в поликлинике. Васильев Д.С. свои извинения ей не принёс, вину загладить не пытался, со слов сотрудников ГИБДД ей известно, что он просил не давать потерпевшим его контакты для встречи. Вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что (дата) в утреннее время она вместе с коллегой по работе Потерпевший № 1 переходила проезжую часть дороги в г.Комсомольске-на-Амуре по Магистральному шоссе от дома № 25/1 на противоположную сторону, предварительно убедившись, что транспортные средства во встречном направлении остановились и уступают им дорогу. Когда они начали осуществлять переход проезжей части дороги, сделав несколько шагов, Потерпевший №2 почувствовала удар с левой стороны и увидела, что на них совершил наезд автомобиль «(иные данные)». В результате ДТП получила телесные повреждения, проходила амбулаторное лечение. Васильев Д.С. свои извинения ей не принёс, вину загладить не пытался, со слов сотрудников ГИБДД ей известно, что он просил не давать потерпевшим его контакты для встречи. Просила лишить Васильева Д.С. права управления транспортными средствами.
Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Воротников М.А. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Васильева Д.С. в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний и пояснений потерпевших, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Васильевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта (№) от (дата) дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший № 1 на момент поступления в ХО ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре (дата) имелись следующие повреждения: (иные данные) Повреждения 1.1 по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Повреждения 1.2 как вред здоровью не оцениваются. Данные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением);
- заключением эксперта (№) от (дата) дополнительной судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелся (иные данные). Указанное повреждение по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается. Кровоподтек мог быть причинен от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;
- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 25/1 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, наличие нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, указаны данные об участниках ДТП;
- осмотром транспортного средства, участвующих в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 25/1 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Васильева Д.С., который (дата) в 08 часов 07 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), в районе дома № 25/1 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые переходили проезжую часть дороги Магистрального шоссе по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение пешеходу Потерпевший № 1 телесных повреждений, оценивающихся по медицинским критериям как легкий вред её здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Васильевым Д.С. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №2, данные о личности Васильева Д.С., не имеющего постоянного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в идее штрафа, с учетом положений ст.3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (один год).
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
Судья Н.Н. Татунь