Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2013 ~ М-464/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-1094/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**. 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

При секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав страхователей «Перспектива», действующей в интересах Михайлова С.В., к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав страхователей «Перспектива», действующая в интересах Михайлова С.В. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что **.**. 2012 года около дома №16а по ул.Коммунальной в городе Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащая истцу автомашина марки «Н», госномер №**, получила механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель П. А.М., ответственность, которого по договору ОСАГО застрахована в СОАО «ВСК».

Истец с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами обратился в СОАО «ВСК». Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 34758,27 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ЗАО « Авто-Русь» для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету, выполненному экспертом ЗАО «Авто-Русь», стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 84827,63 руб.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке доплатить страховое возмещение, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 54629,36 рублей страхового возмещения, что составляет разницу между выплаченной суммой и размером ущерба, установленным экспертом, а также расходы по оплате услуг эксперта за проведение оценки в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Михайлов С.В. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК» в полном объеме.

2. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает истцу сумму страхового возмещения в размере 50000 рублей, штраф в размере 12000 рублей, 5000 рублей – расходы по оплате услуг оценщика, а всего 67000 рублей в срок до **.**. 2013 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает штраф в размере 12000 рублей Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав страхователей «Перспектива» путем перечисления на расчетный счет организации в срок до **.**. 2013 года.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения истец и представитель ответчика просили производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Михайлов С.В. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК» в полном объеме.

2. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает Михайлову С.В. сумму страхового возмещения в размере 50000 рублей, штраф в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, а всего 67000 рублей в срок до **.**. 2013 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает в срок до **.**. 2013 года штраф в размере 12000 рублей на расчетный счет Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав страхователей «Перспектива».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.Н. Лепихина

Определение не обжаловалось.

Определение вступило в законную силу