Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2018 ~ М-140/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-692/18     Мотивированное решение изготовлено 07.03.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пьянкова Т.В., Репина Н.А. обратились с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска истцы указали, что Пьянкова Т.В. является дочерью, а Репина Н.А. - внучкой М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 30.09.2010 года. 17.11.2004 года М.З.П. составила завещание в пользу истцов, которым она завещала все свое имущество истцам в равных долях. В 2009 году М.З.П. подарила принадлежавшую ей квартиру по адресу: < адрес >, дочери Пьянковой Т.В. До момента смерти М.З.П. проживала в данной квартире. После смерти М.З.П. наследники за оформлением наследственных прав не обращались, т.к. оставшееся имущество не требовало юридического оформления. Однако, наследники фактически приняли наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, предприняли меры по его сохранению. В 2017 году истцам стало известно, что М.З.П. принадлежали акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» - < данные изъяты > простых и < данные изъяты > привилегированных акций. Истцы обратились к нотариусу Кошелевой Н.В. для оформления наследственных прав, но им было отказано, поскольку они не подали заявление до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Истцы просят установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти М.З.П., признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве собственности на акции и дивиденды по ним за каждой.

В судебном заседании истец Пьянкова Т.В. и представитель истцов Груздев А.П., действующий на основании доверенности < № > от 15.01.2018 года, поддержали требования и доводы иска, дополнительно суду пояснили, что истцы являются единственными наследниками умершей. М.З.П. до своей смерти проживала по адресу: < адрес >. Сейчас в квартире проживает Репина Н.А. После смерти наследодателя остались мебель, бытовая техника (телевизор, холодильник), столовый сервиз, золотые украшения. Мебелью и техникой пользуется Репина Н.А., а Пьянкова взяла себе ювелирные украшения и столовый сервиз. О наличии акций они узнали в 2017 году, после чего обратились к нотариусу.

Ответчики Территориальное управление Росимущества по Свердловской области и ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ТУ Росимущества причину неявки суду не сообщило от ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражают, подтверждают наличие на имя М.З.П. акций и неполученных дивидендов за 2014-2016 годы.

Третьи лица ООО «Оборонрегистр» и нотариус Кошелева Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ООО «Оборонрегистр» причину неявки суду не сообщил, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц и вынести решение.

Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 30.09.2010 года скончалась М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка д.< адрес > (л.д.14). Истцы Пьянкова Т.В. и Репина Н.А. (дочь и внучка умершей) являются наследниками М.З.П. по завещанию от 17.11.2009 года в равных долях (л.д.18).

Как видно из ответа Нотариальной палаты Свердловской области, после смерти М.З.П. наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ответа ООО «Оборонрегистр», в собственности М.З.П. находились акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» - < данные изъяты > обыкновенных именных акций и < данные изъяты > привилегированных именных (л.д.42).

В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из представленных суду доказательств, истцы Пьянкова Т.В. и Репина Н.А. фактически приняли наследство после смерти матери и бабушки, взяв себе оставшиеся после нее вещи - мебель, бытовую технику, посуду, ювелирные украшения. Принятие наследства истцами подтверждается показаниями свидетелей Г. и Т. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти М.З.П., за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти М.З.П. на принадлежавшие наследодателю акции и дивиденды по ним в равных долях за каждой.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку надлежащим ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества, в иске к ПАО «Машиностроительный завод им.М.И. Калинина, г.Екатеринбург» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Пьянковой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, Репиной Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 30.09.2010 года.

Признать за Пьянковой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, Репиной Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 30.09.2010 года, на < данные изъяты > обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», номиналом < данные изъяты > руб., гос.рег.< № >-D и < данные изъяты > штук привилегированных именных (вып.2) акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, < адрес >», номиналом < данные изъяты > руб., гос.рег.< № >-D, и дивиденды по ним, по 1/2 доли за каждой.

Иск Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         О.Б.Гуськова