Постановление по делу № 5-6/2019 от 20.02.2019

Дело об адм. правонарушении № 5-6/2019

<иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Фурман Сергей Борисович, при секретаре Долговой Н.А., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона Важорова Ф.А., потерпевшей Х. Е.О. и ее представителя Заумана М.М., рассмотрев в отношении <иные данные> Зарубова Андрея Игоревича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца города <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно постановлению от ХХ ХХ ХХ года о возбуждении дела об административном правонарушении, ХХ ХХ ХХ года в период с 02 до 03 часов 30 минут Зарубов А.И., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> нанес своей супруге Х. Е.О. побои в виде множественных ударов в область головы и плеч, не менее трех укусов за первый палец правой руки и не менее трех укусов за правое предплечье, не менее двух ударов ногой в область живота, а также неоднократных сильных толчков, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Эти действия Зарубова А.И. квалифицированы по ст.6.1.1КоАП РФ.

Зарубов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, при этом в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАПРФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как видно из заявления Зарубова А.И. от ХХ ХХ ХХ года, он данные ранее объяснения в военной прокуратуре подтверждает, считает себя невиновным, а слова его бывшей супруги Х. Е.О. с обвинениями его в нанесении ударов, толчков и укусов считает клеветой, с целью которой является желание опорочить честь и достоинство офицера Российской армии и попыткой выманить у него деньги.

В судебном заседании потерпевшая Х. Е.О. просила привлечь Зарубова А.И. к административной ответственности и пояснила, что в результате его неправомерных действий ей была причинена физическая боль. Помимо этого она указала, что в результате примененного к ней Зарубовым А.И. насилия у нее имелись кровоподтеки, царапины и ссадины.

Представитель потерпевшей Зауман М.М. полагал необходимым признать Зарубова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помощник военного прокурора Балтийского гарнизона Важоров Ф.А. в судебном заседании указал, что вина Зарубова А.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена, полагал необходимым на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу и передать материалы начальнику <иные данные> для привлечения Зарубова А.И. к дисциплинарной ответственности, поскольку последний проходит военную службу.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в изложенных выше действиях, несмотря на непризнание им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из заявления Х. Е.О. от 30 августа 2018 года следует, что потерпевшая просит привлечь Зарубова А.И. к ответственности за причинение ей телесных повреждений в период с 02 до 03 часов 30 минут 06 мая 2018 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно письменному объяснению Х. Е.О. от ХХ ХХ ХХ года, полностью согласующимися с ее показаниям в судебном заседании, в период с 02 до 03 часов 30 минут 06 мая 2018 года Зарубов А.И. находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта, нанес ей несколько ударов в область головы и плеч, не менее трех укусов за палец правой руки, не менее трех укусов за правое предплечье, не менее двух ударов ногой в область живота, а также неоднократных сильных толчков, от которых она падала и ударялась коленями об пол, чем причинил физическую боль.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ХХ. О.А. пояснила, что 06 мая 2018 года около 02 часов 30 минут она пришла в квартиру Х. Е.О., поскольку она ей позвонила по телефону и сказала, что её избивает супруг. В ее присутствии Х. Е.О. попыталась выйти, однако Зарубов А.И. толкнул ее. Она упала на пол и ударилась коленями об пол.

Согласно письменным объяснениям Зарубова А.И. от 28 сентября 2018 года, он подтвердил о наличии 06 мая 2018 года конфликта с Х. Е.О.

Свидетель Ъ. Н.С. – мать потерпевшей, подтвердила изложенные выше обстоятельства исследуемого события, показав при этом, что не видела нанесение ударов потерпевшей, поскольку пришла к ней домой после применения к ней физического насилия, однако видела, что у потерпевшей на голове, руках и ногах были покраснения и ссадины, при этом последняя ей сообщила о нанесении Зарубовым А.И. нескольких ударов по ее голове и телу. После этого, 10 мая 2018 года её дочь Х. Е.О. обратилась в медицинское учреждение.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, составленному государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ Бюро СМЭ г. Калининграда, Х. Е.О. причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек с ссадиной правой лобно-теменной области, ссадина затылочной области, три укушенных ссадины с кровоподтеком области правового предплечья, ссадина области правой локтевой ямки, укушенные три ссадины тыльной поверхности ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти, девять кровоподтеков левого плеча, четыре кровоподтека правой нижней конечности, три кровоподтека левой нижней конечности. Локализация, форма и размер повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не менее 22-х травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью. При этом кровоподтеки образовались по ударному механизму, ссадины – вследствие касательно-динамического воздействия (особенности ссадин не исключают возможности их образования от действия ногтей); укушенные ссадины области правого предплечья и 1-м пальцев правой кисти – в результате укуса зубами человека. Судя по степени выраженности, повреждения могли быть причинены около 3-4 суток до освидетельствования, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой. Указанные телесные повреждения в отдельности и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкости утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Как следует из указанного акта, эксперт является заведующим отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, имеет высшее медицинское и юридическое образование, его стаж работы составляет 28 лет. Основание сомневаться в его квалификации и компетентности не имеется.

При этом каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в названном акте и иных материалах дела не содержится, самим Зарубовым А.И. о них не заявлено.

Акт судебно-медицинского освидетельствования является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и оценивается в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что приведенные в постановлении от 27 ноября 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства нанесения Зарубовым А.И. насильственных действий потерпевшей Х. Е.О., с причинением той физической боли подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и объяснениями вышеуказанных лиц.

К утверждению привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он не совершал насильственных действий в отношении Зарубовой Е.О., судья расценивает как избранную им форму защиты.

То обстоятельство, что ХХ ХХ ХХ года между Зарубовым А.И. и Х. Е.О. имел место конфликт, подтверждается как их объяснениями, так и объяснениями свидетелей.

Помимо этого вышеуказанное утверждение опровергается совокупностью исследованных доказательств – объяснениями и заявлением потерпевшей, актом судебно-медицинского освидетельствования, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2017 года и о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года, а также показаниями свидетелей ХХ, О.А. и Ъ. Н.С., не доверять которым оснований не имеется.

Оценивая показания потерпевшей, а также свидетелей в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, считаю, что они последовательны, согласуются между собой, в том числе и в деталях, логично дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, которые подтверждаются заключением эксперта от ХХ ХХ ХХ года.

По этим основаниям прихожу к выводу, что у потерпевшей и свидетелей по делу нет объективных причин оговаривать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем признаю их показания достоверными и правдивыми, а поэтому, как и иные доказательства по делу, кладу их в основу настоящего постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные выше доказательства признаю достаточными для вывода суда о том, что Зарубов А.И. при изложенных обстоятельствах нанес потерпевшей Х. Е.О. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и квалифицирую содеянное по ст.6.1.1 КоАПРФ.

Как усматривается из копий выписок из приказов Министра обороны РФ от 26 июля 2018 года, командира войсковой части 11111, удостоверения личности офицера и служебной характеристики, Зарубов А.И. до 26 августа 2018 года проходил военную службу в войсковой части 22222, при этом с 01 сентября 2018 года по настоящее время проходитвоенную службу в <адрес>

В соответствии со ст.2.5 КоАПРФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В части 2 указанной статьи содержится исключительный перечень административных правонарушений, предусмотренных особенной частью КоАП РФ, за нарушение которых, в том числе военнослужащие, несут административную ответственность на общих основаниях. Состав правонарушения, совершение которого вменяется Зарубову А.И., в указанный перечень не входит.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <иные данные> Зарубова Андрея Игоревича – прекратить.

Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направить начальнику <иные данные> для привлечения Зарубова Андрея Игоревича к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда С.Б. Фурман