Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-726/2020 ~ М-3271/2020 от 27.05.2020

№ М-3271/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004770-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

« 2 » июня 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Как следует из материалов дела исковое заявление подписано представителем ПАО «Сбербанк России» Горшковой Е.В. на основании доверенности № ДВБ/1035-Д от 19 октября 2018 года выданной сроком по 23 апреля 2020 года.

Таким образом, действие указанной доверенности прекратилось 23 апреля 2020 года в связи с истечением срока, на который она была выдана.

Исковое заявление согласно штемпелю почтового отправления было направлено в суд 22 мая 2020 года.

При таких обстоятельствах у Горшковой Е.Г., подписавшей исковое заявление от имени истца, отсутствуют полномочия на подачу и подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В этой связи исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не может быть принято к производству суда и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Т.В. Гололобова