Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2013 ~ М-669/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-733/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «12» августа 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,

с участием представителя истца - К.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

расссмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чечикова Н.А. к администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Чечиков Н.А. обратился с иском в суд к администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, д. ..., д.№ **. В обоснование своих исковых требований указал, что ** ** ** по договору купли-продажи простой письменной формы приобрёл у П. жилой дом по выше уцказанному адресу, однако сделку в установленном законом порядке не зарегистрировали. П. умерла ** ** **. В настоящее время истец желает привести документы на объект недвижимости в соответствие с действующим законодательством, однако сделать это не представляется возможным ввиду смерти П., которая являлась одной из сторон сделки. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на указанный выше дом.

Представитель истца – К. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации ... сельского поселения ... района ... области Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также представила письменное заявление о признании исковых требований Чечикова Н.А.. Последствия признания иска ей понятны.

Третье лицо, Гузненкова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Чечикова Н.А. не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив заявления ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам по делу последствия признания исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Чечикова Н.А. к администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Чечиковым Н.А. право собственности на жилой дом общей площадью ----- кв. м., жилой площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... область, ... район, д. ..., д.№ **.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья А.В.Примеров