гр.д.№2(1)-1590/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2015 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи С.В. Дорошенко,
при секретаре К.Г.Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Недригайло <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» (далее банк) обратилось в суд с иском к Недригайло И.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Недригайло И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Недригайло И.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Просили взыскать с Недригайло И.В. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Недригайло И.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>» изменил организационно-правовую форму с <данные изъяты>.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: <данные изъяты>». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: <данные изъяты>
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Недригайло И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Недригайло И.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Оценивая собранные по делу доказательства, указанные выше нормы права, условия кредитования, суд считает исковые требования банка, предъявленные к Недригайло И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный банком расчет по делу ответчиком не оспорен, судом он проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Иск удовлетворен. Поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Недригайло <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Дорошенко
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2015 года.