Решение по делу № 2[1]-1590/2015 ~ М[1]-1365/2015 от 14.07.2015

гр.д.№2(1)-1590/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи С.В. Дорошенко,

при секретаре К.Г.Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Недригайло <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» (далее банк) обратилось в суд с иском к Недригайло И.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Недригайло И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Недригайло И.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Просили взыскать с Недригайло И.В. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Недригайло И.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>» изменил организационно-правовую форму с <данные изъяты>.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: <данные изъяты>». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: <данные изъяты>

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Недригайло И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Недригайло И.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценивая собранные по делу доказательства, указанные выше нормы права, условия кредитования, суд считает исковые требования банка, предъявленные к Недригайло И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет по делу ответчиком не оспорен, судом он проверен и признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). Иск удовлетворен. Поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Недригайло <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2015 года.

2[1]-1590/2015 ~ М[1]-1365/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "Альфа- Банк"
Ответчики
Недригайло Илья Владимирович
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Дорошенко С.В.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее