Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 09.01.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Подольск Московской области           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив поступившее из Главного Управления МЧС России по <адрес> Управления по надзорной деятельности и профилактической работы Отдела надзорной деятельности по г.о.Подольск, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АТАК» (<адрес> <адрес>), о привлечении к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

      В Подольский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АТАК» (<адрес> <адрес>), о привлечении к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «АТАК» совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.00 мин. повторно не выполнено в срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «АТАК» осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> а именно пункты №№ чем нарушило Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации» от 25 апреля 2012 года N 390, СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением N 1)»; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным конструктивным решениям; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1)».

      Изучив поступившее дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым направить его в Тимирязевский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям.

      В силу норм Кодекса об административных правонарушениях РФ состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ выражается в форме бездействия, а именно: повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

     Согласно положениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальнойподсудностидел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

    В силу абз.4 п.2 названного постановления Пленума, местом совершения административного правонарушения, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности является: место жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54ГК РФ.

    В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

    Как видно из данных ЕГРЮЛ - ООО «АТАК», имеет юридический адрес: <адрес>, там же и должностное лицо исполняет свои обязанности.

    При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению в районном суде по месту регистрации юридического лица, а именно вТимирязевском районном суде г.Москвы, куда и подлежит направлению для рассмотрения данное дело об административном правонарушении.

     Руководствуясь ст. 29.12 и 30.2 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица юридического лица ООО «АТАК» (<адрес>), о привлечении к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - направить по территориальной подсудности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

         СУДЬЯ:                подпись                             Д.С.АЛМАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>А