Определение по делу № 2-2/2015 (2-438/2014;) ~ М-437/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-2/2015

<иные данные>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

БАЛТИЙСКОГО ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

29 июня 2015 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона МАЛЫГИНА Д.С., представителя филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» ДАВЫДОВОЙ А.И., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Балтийского гарнизона к военнослужащему войсковой части 11111 <иные данные> КОВАЛЬЧУКУ А.В. о привлечении его к материальной ответственности на сумму 840735 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ответчик в период с июля по октябрь 2014 года, являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, четыре раза совершил растрату вверенного ему дизельного топлива войсковой части 11111, в связи с чем в указанной войсковой части была установлена недостача дизельного топлива в количестве 26690 кг на сумму 840735 рублей.

13 января 2015 года производство по данному уголовному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу в отношении КОВАЛЬЧУКА.

В соответствие с приговором Балтийского гарнизонного военного суда от 25 мая 2015 года КОВАЛЬЧУК признан виновным в растрате дизельного топлива войсковой части 11111. Данный приговор вступил в законную силу 5 июня 2015 года.

Кроме того, из данного приговора следует, что КОВАЛЬЧУК полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

В связи с этим в судебном заседании помощник военного прокурора Балтийского гарнизона МАЛЫГИН Д.С. отказался от иска к КОВАЛЬЧУКУ.

Представитель филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» ДАВЫДОВА А.И. согласна с отказом от иска помощника военного прокурора.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела КОВАЛЬЧУК в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Данный отказ судом принимается, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Балтийского гарнизона к военнослужащему войсковой части 11111 <иные данные> КОВАЛЬЧУКУ А.В. о привлечении его к материальной ответственности на сумму 840735 рублей, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин

Верно

Председатель Балтийского

гарнизонного военного суда А.М. Шабалин

Секретарь судебного заседания А.В. Шаталова

29.06.2015