Постановление по делу № 1-664/2019 от 08.11.2019

№1-664/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Васильева К.Б.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Васильева К. Б., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый Васильев К.Б. обвиняется в совершении пособничества, а именно содействии в подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и заранее обещанного приобретения поддельного официального документа, также совершении использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Васильев К.Б., проживающий по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул.Пушкина, ..., с помощью сети «Интернет» по объявлению об оказании неустановленным лицом незаконных услуг по оформлению водительского удостоверения, действую умышленно, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение изготовления за вознаграждение поддельного официального документа - водительского удостоверения на свое имя, в целях его использования, при этом выполняя соучастие в подделке водительского удостоверения в форме пособничества, 29 мая 2019 года, в неустановленное время, находясь на участке местности, вблизи центрального городского рынка, расположенного по адресу: РБ, ..., предоставил неустановленному лицу информацию в виде своей фотографии, а также персональных данных, позволяющих идентифицировать его как личность, заранее пообещав приобрести изготовленный заведомо подложный документ, тем самым оказал содействие совершению преступления, продолжая свой преступный умысел, направленный на соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и заранее обещанного приобретения поддельного официального документа - водительского удостоверения на свое имя, в целях его использования, Васильев К.Б. передал денежное вознаграждение в сумме 3000 (три тысячи) рублей авансом, после чего через 7 дней в июне 2019 года, где передал денежное вознаграждение в сумме 47000 (сорок семь тысяч) рублей и получил сбытый неустановленным лицом изготовленный поддельный официальный документ- водительское удостоверение с серийным номером №... на имя Васильева К. Б., ... г.р., которое согласно справки об исследовании №... от ... изготовлено не на предприятии Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати, которое Васильев К.Б. стал использовать, предъявляя его в период времени с начала июня 2019 года по ... для проверки сотрудникам ГИБДД. Так 27 августа 2019 года в 08 час 40 минут Васильев К.Б. управлял транспортным средством- автомобилем марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №..., и осуществляя движение вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., где при исполнении своих служебных обязанностей был остановлен для проверки документов сотрудником ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району -Таиповым Р.Р., которому предъявил поддельный официальный документ- водительское удостоверение на свое имя.

Он же, 27 августа 2019 года около 08.40 часов, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак С 313ЕХ, 02, и осуществляя движение вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., где при исполнении своих служебных обязанностей был остановлен для проверки документов сотрудником ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району -Таиповым Р.Р., где в ходе проверки документов, умышленно, действуя из корыстных побуждений, использовал подложный официальный документ - водительское удостоверение с серийным номером №... от ..., оформленное на его имя, содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,В1,С,С1,М», при этом заведомо зная, что находящееся при нем вышеуказанное водительское удостоверение является подложным, поскольку получен им не в установленном законом порядке, путем возмездного приобретения в июне 2019 года в неустановленное время, вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., за заранее оговоренную сумму денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей у неустановленного лица, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил его для проверки должностным лицам органа государственной исполнительной власти - сотрудникам полиции Таипову Р.Р. и Серегину М.П.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый Васильев К.Б. обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Васильев К.Б. – адвокат Перчаткина Ю.Н. ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства Васильева К.Б.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Васильева К.Б. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание до 2 лет, являются преступлениями небольшой тяжести.

Сведения об участии Васильева К.Б. в совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение Васильеву К.Б. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Васильев К.Б. не судим, полностью возместил ущерб путем пожертвования, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Васильева К.Б. не имеется.

Санкция ч.1 ст.327 УК РФ штраф в качестве наказания не предусматривает.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция по ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных Васильевым К.Б. преступлений, его имущественное положение, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильева К. Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить..

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Васильева К. Б. от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Васильеву К.Б., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Васильеву К.Б., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Васильеву К.Б. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение с серийным номером №... на имя Васильева К. Б. – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты Васильевым К.Б. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.И. Будакова