Решение по делу № 2-278/2020 (2-1950/2019;) ~ М-1434/2019 от 08.10.2019

дело № 2-278/2020 (2-1950/2019)

24RS0004-01-2019-001900-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием представителя истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску Потылицына С.В., Скобла Г.В. - Машкова К.А.,

представителя ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Сомороковой М.В. – Рябцева С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицын С.В., Скобла Г.В. к Соморокова М.В. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, встречному исковому заявлению Соморокова М.В. к Потылицын С.В., Скобла Г.В., ФИО5, ФИО6, администрации <адрес> Красноярского края об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Потылицын С.В. и Скобла Г.В. обратились в суд с иском к Соморокова М.В. в котором просят:

- признать недействительным межевой план земельного участка, площадью 1132 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый ,

- исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1132 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый ,

- установить местоположение границ принадлежащих им на праве собственности земельного участка площадью 1022 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый и земельного участка, площадью 1021,5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый в границах координат согласно межевым планам. Требования мотивированы тем, что Потылицын С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый . Скобла Г.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1021,5 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый . С целью установления границ на фактически используемыех ими земельные участки было организовано проведение землеустроительных работ. С составленным кадастровым инженером планом они обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, однако им было отказано по причине наложения (пересечения) земельного участка с кадастровым номером , который уже поставлен на кадастровый учет. Их земельные участки огорожены забором, который был построен еще 30 лет назад. Считают, что соседний смежный участок, принадлежащий ответчику, имеет ошибочные координаты и границы.

Соморокова М.В., обратилась со встречным исковым заявлением к Потылицын С.В., Скобла Г.В., ФИО5, ФИО6, администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит определить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1132 кв.м., принадлежащего на праве собственности Соморокова М.В., согласно каталогу координат точек границ, а именно:

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1132 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома. Границы земельного участка установлены согласно постановлению администрации <адрес> Красноярского края от <дата> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка Соморокова М.В.» и межевого плана. При производстве геодезической съемки границ участка Соморокова М.В., забора, огораживающего участки Потылицын С.В. и Скобла Г.В., не было и границы установлены не были, испрашиваемый земельный участок граничил с нераспределенными землями, находящимися в муниципальной собственности. Учитывая, что Потылицын С.В. и Скобла Г.В. в свое время не установили правильно границы своих земельных участков, она считает необходимым изменить границы своего земельного участка, а именно переместить их так, чтобы не нарушить свою правоустанавливающую площадь, площади и границы смежных земельных участков и земли общего пользования, то есть в сторону нераспределенных муниципальных земель, ближе к смежным участкам: кадастровый (собственник ФИО5), кадастровый (собственник ФИО6), а также кадастровый (собственник Скобла Г.В.), при этом необходимо оставить проезд шириной 4 м для возможности проезда трактора для вспашки земли.

Определением суда от <дата> встречное исковое заявление Соморокова М.В. принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Потылицын С.В. и Скобла Г.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску Потылицын С.В. и Скобла Г.В. - Машков К.А., действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования признал, дополнительно пояснил, что наложений и пересечений земельных участков нет, просил заявленные исковые требования и встречные требования удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Соморокова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Соморокова М.В. - ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, заявленные требования поддержал в полном объеме, поскольку пересечений границ земельного участка нет, ответчики по встречному иску требования признали, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5. ФИО6, представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. «4» ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из положений Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ кадастровый учет объектов недвижимости является следствием обращения заинтересованных лиц (правообладателей) по внесению соответствующих сведений об этих объектах недвижимости в федеральный государственный информационный реестр на основании заявлений по установленной форме и документов, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу ст. 35, ч. 1 ч. 2 ст. 36 указанного Федерального закона кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и данного Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

По договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в ст. 32 данного Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в ст. 33 данного Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований данного Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В результате выполнения указанных в части 1 настоящей статьи кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления их в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Объем подлежащих выполнению кадастровых работ определяется заказчиком кадастровых работ. Договор подряда на выполнение кадастровых работ может содержать условие об обязанности кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, представлять документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч.ч. 1, 8, 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующе земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемом земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимость сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредствам определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Потылицын С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель не установлена, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1022 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>

Скобла Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1021,5 кв.м., адрес (местоположение): Красноярский край, <адрес>.

Соморокова М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование: одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома, площадью 1132 кв.м., адрес (местоположение): Красноярский край, <адрес>.

<дата> Потылицын С.В. обратился в ЗАО «АКБ Геоцентр» с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером: . В ходе проведения кадастровых работ установлено, что фактическая и документальная площади земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> различаются на значение не превышающее 10%. Площадь уточняемого земельного участка при выполнении кадастровых работ была уточнена на величину не превышающую предельного минимального размера земельного участка установленного ПЗЗ. Площадь наложения 239,5 кв.м.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю об отказе государственного кадастрового учета от <дата>, уточняемый земельный участок , обнаружено пересечение с земельным участком . Площадь пересечения 239,69 кв.м.

Постановлением администрации <адрес> Красноярского края от <дата> предварительно согласовано предоставление Соморокова М.В. земельного участка, утверждена схема расположения земельного участка, на кадастровом плане территории.

В соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1132 кв.м., имеет координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

На основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> Соморокова М.В. предоставлен на праве собственности бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет», д. Кузнецово, с кадастровым номером 1132 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером: , площадью 1132+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома, определены границы земельного участка.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером: , Красноярский край, <адрес>, МО «Зыковский сельсовет» д. Кузнецово имеет площадь участка 1132.03 кв.м. и координаты границ в соответствии с каталогом координат:

В связи с тем, что в настоящее время наложение границ на спооных зеельных участках не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Потылицын С.В., Скобла Г.В. к Соморокова М.В. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, встречному исковому заявлению Соморокова М.В. к Потылицын С.В., Скобла Г.В., ФИО5, ФИО6, администрации <адрес> Красноярского края об определении границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потылицын С.В., Скобла Г.В. к Соморокова М.В. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, встречные исковые заявления Соморокова М.В. к Потылицын С.В., Скобла Г.В., ФИО5, ФИО6, администрации <адрес> Красноярского края об определении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1132 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый ,

Установить местоположение границ принадлежащего Потылицын С.В. на праве собственности земельного участка площадью 1022 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый и принадлежащего ФИО9 на праве собственности земельного участка, площадью 1021,5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилой застройки), кадастровый , в границах координат согласно межевым планам указанные земельные участки.

Определить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес> площадью 1132 кв.м., принадлежащего на праве собственности Соморокова М.В., согласно каталогу координат точек границ, а именно:

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          С.В. Есина    

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-278/2020 (2-1950/2019;) ~ М-1434/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скобла Галина Вячеславовна
Потылицин Сергей Вячеславович
Ответчики
Соморокова Марина Викторовна
Другие
Машков Кирилл Александрович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Подготовка дела (собеседование)
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2021Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее