Дело № 5-1195/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2016 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ушакова Н. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 20 часов 30 минут Ушаков Н.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ушаков Н.В. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Ушакова Н.В., его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Ушакова Н.В., в котором он указал, что с протоколом согласен;
- протоколом об административном задержании Ушакова Н.В. от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Ушаковым Н.В. вменяемого ему административного правонарушения;
- объяснением очевидца произошедшего Алексеенко С.В. от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Ушакова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Ушаков Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ушакова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь