Дело № 2-4347/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.***. 2014 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Трушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.В. к Жариковой Н.А., Торяник И.Б., Жарикову К.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Т., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Степанова О.В. обратилась в суд с иском к Жариковой Н.А., Торяник И.Б., Жарикову К.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Т., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Псков, ул. А., д.№ **, кв.№ ** и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от **.***.2014 года. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
На момент заключения договора в квартире проживали и были зарегистрированы бывшие собственники Жарикова Н.А., Торяник И.Б., Жариков К.В. и проживающий вместе с ним несовершеннолетний Ж.Т. Согласно п.8 договора собственники и проживающие вместе с ними члены семьи обязаны были сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение от вещей и проживания в срок до **.***. 2014 года. Однако ответчики в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета и тем самым не исполняют обязательства по договору купли-продажи от **.***.2014 года.
Истец полагает, что ответчики утратили право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. А. в городе Пскове.
В связи с тем, что регистрация Жариковой Н.А., Торяник И.Б., Жарикова К.В. и несовершеннолетнего Ж.Т. нарушает права Степановой О.В. как собственника жилого помещения, влечет для неё дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и не соответствует фактическому месту жительства ответчиков, истец просит признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России в Псковской области по городу Пскову снять Жарикову Н.А., Торяник И.Б., Жарикова К.В. и несовершеннолетнего Ж.Т. с регистрационного учета по данному адресу.
От истца Степановой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, о чём она указала в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Степановой О.В. к Жариковой Н.А., Торяник И.Б., Жарикову К.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Т., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Степановой О.В. к Жариковой Н.А., Торяник И.Б., Жарикову К.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Т., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.М. Тесёлкина
Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.