Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-191/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Буслаева В.И. рассмотрев заявление представителя истца Воронова И.А. по доверенности Гусева Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6058/16 по иску Воронова Игоря Анатольевича к ООО «Воронежская городская транспортная компания» о возмещении материального ущерба,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14 декабря 2016 года исковые требования Воронова Игоря Анатольевича к ООО «Воронежская городская транспортная компания» о возмещении материального ущерба, удовлетворены частично. С ООО «Воронежская городская транспортная компания» в пользу Воронова Игоря Анатольевича взысканы стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 485 500 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в размере 2 500 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 500 руб., а всего 516 500 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот) руб. В остальной части исковое заявление отставлено без удовлетворения.

Представитель истца Воронова И.А. по доверенности Гусев Е.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6058/16.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.02.2020 года заявление представителя истца Воронова И.А. по доверенности Гусева Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6058/16 по иску Воронова Игоря Анатольевича к ООО «Воронежская городская транспортная компания» о возмещении материального ущерба, оставлено без движения, предложено в пятидневный срок с момента получения определения устранить указанные в определении недостатки.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

Определение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 февраля 2020 года в почтовое отделение из суда было направлено 17.02.2020, было вручено представителю истца Воронова И.А. по доверенности Гусеву Е.В. 25.02.2020 года, о чем имеется вернувшееся в суд уведомление о вручении.

Ввиду того, что заявителем определение суда от 10 февраля 2020 года на сегодняшний день не исполнено, в силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возврате заявления представителя истца Воронова И.А. по доверенности Гусева Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6058/16 по иску Воронова Игоря Анатольевича к ООО «Воронежская городская транспортная компания» о возмещении материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя истца Воронова И.А. по доверенности Гусева Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6058/16 по иску Воронова Игоря Анатольевича к ООО «Воронежская городская транспортная компания» о возмещении материального ущерба, возвратить заявителю с приложенными документами.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Буслаева В.И.