Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2021 ~ М-349/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-347/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года                                                 пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попович Любовь Николаевны к Соловьёвой Екатерине Олеговне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Попович Л.Н. обратилась с иском к Соловьёвой Е.О. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании иска указала, что она проживает по адресу: <адрес> в соседней квартире <адрес> 9 проживает Соловьёва Екатерина Олеговна, с которой в конце июля 2021 года у нее произошел конфликт. Так, 25.07.2021 в 08 ч. 00 мин. она, выходя из квартиры, услышала, что дверь квартиры <адрес> тоже открывается, в связи с чем сделала несколько шагов вперед к лестничной площадке, чтобы дверь квартиры <адрес> ее не задела. Однако дверь квартиры <адрес> молниеносно открылась от удара ноги хозяйки квартиры Соловьёвой Е.О. и ударилось о её дверь, при этом ответчик крикнула: «Задолбала меня эта дверь!», после чего, хлопнув дверью, закрылась на замок, выражаясь при этом нецензурной бранью. 28.07.2021 около 19 ч. 00 мин. в очередной раз, услышав, что ответчица стала хлопать дверью своей квартиры, муж истицы Попович М.Д. вышел на лестничную площадку сделать ей замечание, чтобы она не била дверью об их дверь, на что ответчик отреагировала в грубой и агрессивной форме, сказав: «<данные изъяты> Не став спорить с ответчицей, Попович М.Д. зашел домой, после чего металлическая дверь содрогнулась от сильного удара металлической дверью ответчицы Соловьёвой, которая при этом ругалась нецензурной бранью. Увидев в окно, полицейский патруль она (истица) обратилась к ним за помощью, чтобы урегулировать конфликт с соседкой. В это время в ее квартире находились малолетние внуки, которые были напуганы и удивлены поведением соседки, которую знали как учителя начальных классов. Полицейский патруль поднялся к ним на этаж и постучал в квартиру ответчицы, после чего квартиру открыл сожитель Соловьевой Е.О. и сказал, что она спит. При выяснении патрулем причин возникшего конфликта ответчица открыла дверь квартиры и на вопрос «Что я тебе сделала? Зачем и почему ты стучишь, ломаешь нашу дверь?» крикнула «Потому что Вы стучите мне постоянно в дверь! И вообще, я в отпуске! Что хочу, где хочу, как хочу, то и делаю! И вообще, Вы мне все надоели! Задолбали ваши внуки! Вы постоянно их бьёте!», используя при этом ненормативную лексику. Эти слова были произнесены на повышенных тонах и в присутствии свидетелей, что является оскорбительным и недопустимым. После произошедшего у нее (истицы) резко ухудшилось состояние здоровья, поднялось артериальное давление, в связи с чем она была вынуждена обратиться в приемный покой КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». Ответчик не предприняла мер к урегулированию конфликта, не принесла извинения.

Распространенные ответчиком сведения порочат ее честь и достоинство, нанесли вред психологическому и физическому здоровью, причинили нравственные страдания. В результате нравственных страданий и переживаний, ухудшения состояния здоровья, был причинен моральный вред, который оценивает в размере 20000 рублей. Просит суд признать не соответствующими действительности, распространяемые ответчиком Соловьёвой Е.О. сведения как порочащие честь и достоинство, обязать ответчика принести извинения в зале судебного заседания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На подготовку по делу 24.09.2021, а также в судебные заседания, назначенные 06.10.2021 и 12.11.2021 истец Попович Л.Н. не явилась, конверты с повестками вернулись, в связи с истечением срока хранения. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии не представила.

    Ответчик Соловьева Е.О. в судебные заседания также не явилась, извещалась по почте повестками, конверты с повестками вернулись, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая установленные обстоятельства, исковое заявление Попович Л.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попович Любовь Николаевны к Соловьёвой Екатерине Олеговне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

        Судья                                                              И.В. Понкратов