№9-364/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Оренбург 27 сентября 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Кузнецова Ю.К. к ООО «ТУЛ ГРУПП» об обязании передать товар, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать ответчика передать истцу товар: перфоратор Milwaukee №, набор биметаллических коронок Milwaukee HOLE DOZER HOLESAW SET 8; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства или пребывания истца.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления и приложенных к нему материалов установлено, что стоимость товара составляет 11 798 рублей. Таким образом, судом установлено, что заявленные истцом требования предъявлены в суд по месту жительства истца и основаны на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", при этом требования имущественного характера (о взыскании суммы страхового возмещения) не превышают 50 000 рублей.
Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого также заявлено истцом, как требование неимущественного характера в силу положений статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей", не подлежит включению в цену иска.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку исковые требования заявлены на сумму менее 50 000 рублей, а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, то указанный спор подсуден мировому судье.
Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление Кузнецова Ю.К. к ООО «ТУЛ ГРУПП» об обязании передать товар, компенсации морального вреда следует возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить исковое заявление Кузнецова Ю.К. к ООО «ТУЛ ГРУПП» об обязании передать товар, компенсации морального вреда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья: