Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2012 ~ М-23/2012 от 11.01.2012

2-118 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 октября 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С., участием

представителя истца (ответчика) ЗАО «Рыбный двор» по доверенности- Боковой О.В.,

ответчика (истца) - Боковой Р. И.,

ответчика (истца) Копковой В.И.,

представителя ответчика ООО «Финист» по доверенности - Раева В.И.,

представителя ответчика (истца) Самосудова А.М. и 3 лица Красножон Н.С. по доверенности - Пятикоп Т.И.,

представителя ответчика – администрации БГО – Кабаргина А.Н., Григоровой О.Ю.

ответчика – Воробьева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к Боковой Раисе Ивановне, Копковой Валентине Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», Самосудову Александру Михайловичу о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску Самосудова Александра Михайловича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Воробьеву Юрию Николаевичу и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску Боковой Раисы Ивановны и Копковой Валентины Ивановны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Воробьеву Юрию Николаевичу и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общества «Рыбный двор» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Порядок пользования земельным участком определяется по третьему варианту порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указанному в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользование ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4 выделяются части земельных участков под зданиями и незавершенным строительством объектом, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4.

3. Оставшаяся часть земли остается в общем пользовании ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4

4.В собственность ФИО2 и ФИО3 поступают 13/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м., в равных долях.

5. В собственность ФИО4 поступают 7/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

6. В собственности ЗАО «Рыбный двор» остается 23/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

7. ФИО2 и ФИО3 за 15/92 доли перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).

8. ФИО4 за 8/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666

К/с 30101810600000000681 БИК 042007681

9. ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещают понесенные ООО «Финист» судебные расходы по 6 т.руб. каждый на р/счет ООО «Финист» ИНН2310031475 КПП 360401001 БИК042007767 р/с 40702810900030000473 в НРБанке филиал «Воронеж» АКБ «НРБанк» (ОАО) к/с 30101810100000000767, до ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны понесшие их.

10.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. ЗАО «Рыбный двор» отказывается от заявленных исковых требований: выделить в натуре принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» 43/92 доли из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103018:7 общей площадью 5299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 2476, 71 кв.м. и на котором расположены объекты, принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» и прилегающая к ним территория, с прекращением права общей долевой собственности.

За другими участники долевой собственности, ООО «Финист», ФИО2, ФИО3, сохранить право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

12. ФИО2, ФИО3 отказываются от встречного искового заявления к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ЗАО «Рыбный двор», ФИО5: передача прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 5520 кв.м. в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер А,а,а1,а2, часть здания Литер В, находящийся по адресу: <адрес>, признать частично недействительными:

Постановление Администрации <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО5.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 недействительным в части не включения в договор нежилого отдельно стоящего здания Литер Г3 и считать, что нами приобретено право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3 расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание, лит. Г3, в порядке перехода права собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

13. ФИО4 отказывается от встречных исковых требований:

передачу прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли земельного участка из общей площади 5520 кв.м., в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер Б, находящийся по адресу: <адрес> признать частично недействительными:

Постановление администрации Борисоглебска-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке в собственность ФИО1 земельного участка 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5520 кв.м. кадастровый номер :04:0103018:0007

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (23/92 доли земельного участка).

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 434369

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (20/92 доли земельного участка)

Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ от ДД.ММ.ГГГГ

14. Право собственности на доли, указанные в п.3, 4, 5 возникают у сторон с ДД.ММ.ГГГГ

15. Пункты 6,7 должны быть исполнены сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

16. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является приложение к землеустроительной экспертизе проведенной ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок,

по условиям которого:

1.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Порядок пользования земельным участком определяется по третьему варианту порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указанному в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользование ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4 выделяются части земельных участков под зданиями и незавершенным строительством объектом, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4.

3. Оставшаяся часть земли остается в общем пользовании ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4

4.В собственность ФИО2 и ФИО3 поступают 13/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м., в равных долях.

5. В собственность ФИО4 поступают 7/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

6. В собственности ЗАО «Рыбный двор» остается 23/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

7. ФИО2 и ФИО3 за 15/92 доли перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).

8. ФИО4 за 8/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666

К/с 30101810600000000681 БИК 042007681

9. ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещают понесенные ООО «Финист» судебные расходы по 6 т.руб. каждый на р/счет ООО «Финист» ИНН2310031475 КПП 360401001 БИК042007767 р/с 40702810900030000473 в НРБанке филиал «Воронеж» АКБ «НРБанк» (ОАО) к/с 30101810100000000767, до ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны понесшие их.

10.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. ЗАО «Рыбный двор» отказывается от заявленных исковых требований: выделить в натуре принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» 43/92 доли из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103018:7 общей площадью 5299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 2476, 71 кв.м. и на котором расположены объекты, принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» и прилегающая к ним территория, с прекращением права общей долевой собственности.

За другими участники долевой собственности, ООО «Финист», ФИО2, ФИО3, сохранить право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

12. ФИО2, ФИО3 отказываются от встречного искового заявления к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ЗАО «Рыбный двор», ФИО5: передача прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 5520 кв.м. в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер А,а,а1,а2, часть здания Литер В, находящийся по адресу: <адрес>, признать частично недействительными:

Постановление Администрации <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО5.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 недействительным в части не включения в договор нежилого отдельно стоящего здания Литер Г3 и считать, что нами приобретено право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3 расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание, лит. Г3, в порядке перехода права собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

13. ФИО4 отказывается от встречных исковых требований:

передачу прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли земельного участка из общей площади 5520 кв.м., в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер Б, находящийся по адресу: <адрес> признать частично недействительными:

Постановление администрации Борисоглебска-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке в собственность ФИО1 земельного участка 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5520 кв.м. кадастровый номер :04:0103018:0007

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (23/92 доли земельного участка).

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 434369

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (20/92 доли земельного участка)

Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ от ДД.ММ.ГГГГ

14. Право собственности на доли, указанные в п.3, 4, 5 возникают у сторон с ДД.ММ.ГГГГ

15. Пункты 6,7 должны быть исполнены сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

16. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является приложение к землеустроительной экспертизе проведенной ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-118 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 октября 2012 года г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С., участием

представителя истца (ответчика) ЗАО «Рыбный двор» по доверенности- Боковой О.В.,

ответчика (истца) - Боковой Р. И.,

ответчика (истца) Копковой В.И.,

представителя ответчика ООО «Финист» по доверенности - Раева В.И.,

представителя ответчика (истца) Самосудова А.М. и 3 лица Красножон Н.С. по доверенности - Пятикоп Т.И.,

представителя ответчика – администрации БГО – Кабаргина А.Н., Григоровой О.Ю.

ответчика – Воробьева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к Боковой Раисе Ивановне, Копковой Валентине Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», Самосудову Александру Михайловичу о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску Самосудова Александра Михайловича к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Воробьеву Юрию Николаевичу и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску Боковой Раисы Ивановны и Копковой Валентины Ивановны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Воробьеву Юрию Николаевичу и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общества «Рыбный двор» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Порядок пользования земельным участком определяется по третьему варианту порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указанному в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользование ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4 выделяются части земельных участков под зданиями и незавершенным строительством объектом, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4.

3. Оставшаяся часть земли остается в общем пользовании ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4

4.В собственность ФИО2 и ФИО3 поступают 13/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м., в равных долях.

5. В собственность ФИО4 поступают 7/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

6. В собственности ЗАО «Рыбный двор» остается 23/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

7. ФИО2 и ФИО3 за 15/92 доли перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).

8. ФИО4 за 8/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666

К/с 30101810600000000681 БИК 042007681

9. ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещают понесенные ООО «Финист» судебные расходы по 6 т.руб. каждый на р/счет ООО «Финист» ИНН2310031475 КПП 360401001 БИК042007767 р/с 40702810900030000473 в НРБанке филиал «Воронеж» АКБ «НРБанк» (ОАО) к/с 30101810100000000767, до ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны понесшие их.

10.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. ЗАО «Рыбный двор» отказывается от заявленных исковых требований: выделить в натуре принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» 43/92 доли из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103018:7 общей площадью 5299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 2476, 71 кв.м. и на котором расположены объекты, принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» и прилегающая к ним территория, с прекращением права общей долевой собственности.

За другими участники долевой собственности, ООО «Финист», ФИО2, ФИО3, сохранить право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

12. ФИО2, ФИО3 отказываются от встречного искового заявления к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ЗАО «Рыбный двор», ФИО5: передача прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 5520 кв.м. в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер А,а,а1,а2, часть здания Литер В, находящийся по адресу: <адрес>, признать частично недействительными:

Постановление Администрации <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО5.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 недействительным в части не включения в договор нежилого отдельно стоящего здания Литер Г3 и считать, что нами приобретено право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3 расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание, лит. Г3, в порядке перехода права собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

13. ФИО4 отказывается от встречных исковых требований:

передачу прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли земельного участка из общей площади 5520 кв.м., в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер Б, находящийся по адресу: <адрес> признать частично недействительными:

Постановление администрации Борисоглебска-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке в собственность ФИО1 земельного участка 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5520 кв.м. кадастровый номер :04:0103018:0007

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (23/92 доли земельного участка).

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 434369

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (20/92 доли земельного участка)

Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ от ДД.ММ.ГГГГ

14. Право собственности на доли, указанные в п.3, 4, 5 возникают у сторон с ДД.ММ.ГГГГ

15. Пункты 6,7 должны быть исполнены сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

16. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является приложение к землеустроительной экспертизе проведенной ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок,

по условиям которого:

1.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Порядок пользования земельным участком определяется по третьему варианту порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указанному в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользование ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4 выделяются части земельных участков под зданиями и незавершенным строительством объектом, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4.

3. Оставшаяся часть земли остается в общем пользовании ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4

4.В собственность ФИО2 и ФИО3 поступают 13/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м., в равных долях.

5. В собственность ФИО4 поступают 7/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

6. В собственности ЗАО «Рыбный двор» остается 23/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.

7. ФИО2 и ФИО3 за 15/92 доли перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).

8. ФИО4 за 8/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666

К/с 30101810600000000681 БИК 042007681

9. ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещают понесенные ООО «Финист» судебные расходы по 6 т.руб. каждый на р/счет ООО «Финист» ИНН2310031475 КПП 360401001 БИК042007767 р/с 40702810900030000473 в НРБанке филиал «Воронеж» АКБ «НРБанк» (ОАО) к/с 30101810100000000767, до ДД.ММ.ГГГГ

Оставшиеся понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны понесшие их.

10.Признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. ЗАО «Рыбный двор» отказывается от заявленных исковых требований: выделить в натуре принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» 43/92 доли из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103018:7 общей площадью 5299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 2476, 71 кв.м. и на котором расположены объекты, принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» и прилегающая к ним территория, с прекращением права общей долевой собственности.

За другими участники долевой собственности, ООО «Финист», ФИО2, ФИО3, сохранить право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

12. ФИО2, ФИО3 отказываются от встречного искового заявления к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ЗАО «Рыбный двор», ФИО5: передача прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 5520 кв.м. в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер А,а,а1,а2, часть здания Литер В, находящийся по адресу: <адрес>, признать частично недействительными:

Постановление Администрации <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО5.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 недействительным в части не включения в договор нежилого отдельно стоящего здания Литер Г3 и считать, что нами приобретено право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3 расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание, лит. Г3, в порядке перехода права собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

13. ФИО4 отказывается от встречных исковых требований:

передачу прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли земельного участка из общей площади 5520 кв.м., в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер Б, находящийся по адресу: <адрес> признать частично недействительными:

Постановление администрации Борисоглебска-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке в собственность ФИО1 земельного участка 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5520 кв.м. кадастровый номер :04:0103018:0007

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (23/92 доли земельного участка).

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 434369

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (20/92 доли земельного участка)

Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ от ДД.ММ.ГГГГ

14. Право собственности на доли, указанные в п.3, 4, 5 возникают у сторон с ДД.ММ.ГГГГ

15. Пункты 6,7 должны быть исполнены сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

16. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является приложение к землеустроительной экспертизе проведенной ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

2-118/2012 ~ М-23/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "Рыбный двор"
Ответчики
Копкова Валентина Ивановна
ООО "Финист"
Бокова Раиса Ивановна
Самосудов Александр Михайлович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
11.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2012Предварительное судебное заседание
02.02.2012Судебное заседание
06.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Производство по делу возобновлено
10.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
27.09.2012Производство по делу возобновлено
28.09.2012Судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее