Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2016 (2-7159/2015;) ~ М-7109/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-684/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02.02.2016                                                                                       г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре
Саксоновой Л. А., с участием истца Васильева Н. А., представителя истца Косолапова О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н. А. к Толмачевой Л. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

Васильев Н. А. обратился в суд к Толмачевой Л. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование, что < дд.мм.гггг > между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере < данные изъяты > В подтверждение договора займа была составлена расписка. Денежные средства должны быть возвращены до 04.08.2015.

Сумма процентов при займе не оговаривалась. Истец, ссылаясь на ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, привел расчет процентов на сумму в размере < данные изъяты > за период с 04.02.2015 по 04.08.2015.

Истец, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, привел расчет процентов на сумму в размере < данные изъяты >

Истец просил взыскать с ответчика в свою сумму долга по договору займа в размере < данные изъяты >, проценты согласно договору     в размере < данные изъяты >, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, представитель истца просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств не представила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Судом устанволено, что согласно письменной расписке ответчика - от < дд.мм.гггг > между истцом - займодавцем и ответчиком - заёмщиком был заключён договор займа на сумму в размере < данные изъяты > Возврат долга определен до 04.08.2015.

Из объяснений представителя истца следует, что на дату рассмотрения судебного заседания, долг истцу ответчиком не возвращён.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере < данные изъяты >

Истцом представлен расчет суммы процентов согласно ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.02.2015. по 03.08.2015 включительно:

04.02.2015 -31.05.2015: < данные изъяты > х 8,5%/360х115 дней= < данные изъяты >

01.06.2015 -14.06.2015: < данные изъяты > х 11,27%/360 х14 дней= < данные изъяты >

15.06.2015 - 14.07.2015: < данные изъяты > х 11,14%/360 х30 дней= < данные изъяты >

15.07.2015 -03.08.2015: < данные изъяты > х 10,12%/360х20 дней= < данные изъяты >

Итого к взысканию: < данные изъяты > + < данные изъяты >+ < данные изъяты >+< данные изъяты > =< данные изъяты >

Истцом представлен расчет процентов согласно ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.08.2015 по 09.11.2015:

04.08.2015 по 16.08.2015: < данные изъяты >х10,12 %/360х122 дней = < данные изъяты >

17.08.2015 по 14.09.2015: < данные изъяты > х 9, 96%/360 х 28дней =< данные изъяты >

15.09.2015 по 14.10.2015: < данные изъяты > х 9, 5%/360 х 30 дней =< данные изъяты >

15.10.2015 по 09.11.2015: < данные изъяты > х 9, 09%/360 х 26 дней =< данные изъяты >

Общий размер процентов за период с 05.08.2015 по 09.11.2015: < данные изъяты >+ < данные изъяты >+ < данные изъяты >+ < данные изъяты > = < данные изъяты >

Судом расчеты проверены, признаны верными.

Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно договору в размере < данные изъяты >, проценты за пользование денежными средствами в связи с невозвратим суммы займа в размере < данные изъяты >

Общая сумма взыскания составит < данные изъяты > +< данные изъяты >+ < данные изъяты > = < данные изъяты > Сумма государственной пошлины от указанной суммы составит сумму < данные изъяты >

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере: < данные изъяты >, что подтверждается чеками.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере < данные изъяты >, сумма в размере < данные изъяты > подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Васильева Н. А. к Толмачевой Л. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Толмачевой Л. Н. в пользу Васильева Н. А. сумму долга по договору займа в размере < данные изъяты >, проценты согласно договору     в размере < данные изъяты >, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, всего сумму в размере < данные изъяты >

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области возвратить Васильева Н. А. часть уплаченной государственной пошлины согласно чеку ордеру от < дд.мм.гггг > 15:57, а именно сумму в размере < данные изъяты >

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья                                                                                           Е. В. Максимова

Мотивированное решение составлено 08.02.2015.

Судья                                                                                           Е. В. Максимова