Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3255/2017 ~ М-2667/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-3255/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Юровой Н.М.

представителя ответчика по доверенности Кулаковой Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова Артема Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов А.А. обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей, указав, что в результате ДТП 11.04.2016 года на ул. Г. Сибиряков, 105 г. Воронежа пострадал его автомобиль № в результате нарушения ПДД водителем т/№ ФИО1 При обращении истца по прямому возмещению убытков в СПАО «Ингосстрах» ему была выплачена сумма 55100 рублей. Считая, что размер убытков превышает произведенную выплату, истец обратился к ответчику с претенезией? а в дальнейшем в суд.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражают.

Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шипилова Артема Александровича от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Шипилова Артема Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

Дело № 2-3255/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Юровой Н.М.

представителя ответчика по доверенности Кулаковой Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова Артема Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов А.А. обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей, указав, что в результате ДТП 11.04.2016 года на ул. Г. Сибиряков, 105 г. Воронежа пострадал его автомобиль № в результате нарушения ПДД водителем т/№ ФИО1 При обращении истца по прямому возмещению убытков в СПАО «Ингосстрах» ему была выплачена сумма 55100 рублей. Считая, что размер убытков превышает произведенную выплату, истец обратился к ответчику с претенезией? а в дальнейшем в суд.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражают.

Судьей установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шипилова Артема Александровича от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Шипилова Артема Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения 24800 рублей, услуг по оценке 6000 рублей, неустойки 71424 рубля, компенсации морального вреда 1000 рублей, штрафа 12400 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

1версия для печати

2-3255/2017 ~ М-2667/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шипилов Артем Александрович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
19.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее