Приговор по делу № 1-280/2012 от 23.04.2012

Дело №1-280/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 04 мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Зубова В.Н.,

подсудимого Захарова С.А.,

защитника Пантелеева О.Ю.,

потерпевшего гр.Б.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЗАХАРОВА С.А., .....

.....

.....

....., судимого:

29.06.2010 года мировым судьей судебного участка №49 Березниковского городского округа Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19.11.2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

26.11.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158ч.1,161ч.1,69ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 29.06.2010 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 27.09.2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15.09.2011 года, наказание не отбыто,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 06.03.2012 года, мера пресечения в

виде заключения под стражу избрана – 07.03.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время 01.03.2012 года у дома по ул.№1 г.Березники Захаров С.А. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес несколько ударов деревянной палкой, ногами гр.Б.Е. по голове и телу, причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде перелома костей свода черепа с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой справа, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку с ушибом головного мозга, ушибленных ран и кровоподтека в волосистой части головы, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Захаров С.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Захаровым С.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Захарова С.А. суд квалифицирует по ст.111ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захарову С.А., суд признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Захарова С.А., с учетом судимости от 26.11.2010 года, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Захаров С.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит.

Как следует из постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, за период отбывания наказания Захаров С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, ходатайство об условно-досрочном освобождении администрацией колонии не поддержано.

При назначении наказания подсудимому Захарову С.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26.11.2010 года в соответствии с требованиями ст.79ч.7п.«в» УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Захарову С.А., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ЗАХАРОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26.11.2010 года, и окончательно назначить Захарову С.А. 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Захарову С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Захарову С.А. исчислять с 04.05.2012 года.

Зачесть Захарову С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 06.03.2012 года по 03.05.2012 года.

Освободить Захарова С.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.