Решение по делу № 2-2886/2018 ~ М-1478/2018 от 20.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира Войсковой части 3419 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право быть зарегистрированными по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО1 приказом командира войсковой части 3419 от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в списки личного состава воинской части для дальнейшего прохождения военной службы. В период прохождения военной службы в войсковой части 3419 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу войсковой части 3419. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, члены его семьи также были зарегистрированы по адресу воинской части: жена- ФИО2, дочь- ФИО3. При этом регистрация ответчиков не была связана с проживанием по указанному адресу. Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с майор ФИО1 был переведен для зачисления слушателем на факультет внутренних войск Министерства обороны РФ и исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3419 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч. По месту регистрации - по адресу воинской части ответчик с членами своей семьи не проживает. Специализированное жилое помещение ему предоставлялось по договору найма специализированного жилого помещения в общежитии войсковой части 3111 № жилой блок <данные изъяты>двухкомнатный, <данные изъяты> кв. м)Служебное жилое помещение не сдал. После перевода к новому месту прохождения военной службы и исключения ФИО1 из списка личного состава воинской части ответчик с членами своей семьи с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся.

Представитель истца войсковой части 3419, действующий по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных объяснений либо возражений по иску не представили, своих представителей в суд не направили.

Судом, учитывая вышеизложенное, определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке упрощенного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3419 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен в списки личного состава воинской части для дальнейшего прохождения военной службы.

В период прохождения военной службы в войсковой части 3419 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу войсковой части 3419.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, члены его семьи также были зарегистрированы по адресу воинской части: жена- ФИО2, дочь- ФИО3. При этом регистрация ответчиков не была связана с проживанием по указанному адресу.

Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с майор ФИО1 был переведен для зачисления слушателем на факультет внутренних войск Министерства обороны РФ и исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3419 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч.

По месту регистрации - по адресу воинской части ответчик с членами своей семьи не проживает. Специализированное жилое помещение ему предоставлялось по договору найма специализированного жилого помещения в общежитии войсковой части 3111 № жилой блок 373(двухкомнатный, 53,5 кв. м). Служебное жилое помещение не сдал.

После перевода к новому месту прохождения военной службы и исключения ФИО1 из списка личного состава воинской части ответчик с членами своей семьи с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, является служебным, предоставлено ФИО1 в связи с прохождением им службы, и в связи с его увольнением договор найма квартиры считается прекращенным.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а доказательств того, что за ответчиком сохранено право пользования спорным служебным жилым помещением суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу войсковой части 3419: <адрес>, <адрес>

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Гришакова Н.Б.

<данные изъяты> решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гришакова Н.Б.