Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2015 ~ М-608/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-649/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «27» мая 2015 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения Администрация рабочего поселка <адрес> к ФИО6, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Муниципальное казенное учреждение Администрация рабочего поселка <адрес> (далее МКУ Администрация р.<адрес>) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО6, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> (далее ОУФМС в <адрес>) и Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее УФМС России по <адрес>). В обоснование в иске указав, что ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними Б» было закреплено за ФИО2, 1983 года рождения, ФИО3, 1985 года рождения, ФИО6, 1987 года рождения, и ФИО1, 1999 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения № 65, в который были включены вышеуказанные члены семьи. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела образования <адрес> ФИО1, 1999 года рождения, в 2000 году удочерена, удочерение международное. Согласно заявлениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, они отказались от своей доли жилищной площади в спорном жилом помещении. В 2009 году в спорном жилом помещении зарегистрированы были по месту жительства члены семьи ФИО6: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году ФИО4 вместе с сыном ФИО5 снялись с регистрационного учета с указанного места жительства. На момент передачи спорного жилого помещения ответчику ФИО6 техническое состояние жилого помещения и оборудования было удовлетворительным; спорная <адрес>-х комнатная, электрооборудование было в рабочем состоянии, система отопления была без повреждений, входные двери были в наличии и без повреждений, полы были без повреждений, стены были оклеены обоями, оконные проёмы были остеклены и без повреждений, сантехническое оборудование было в исправном состоянии. Из выписки лицевого счета по оплате жилищно – коммунальных услуг (далее ЖКУ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с января 2013 года по январь 2015 года по спорной квартире образовалась задолженность по оплате за ЖКУ в сумме 190427 рублей. Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии: входная дверь разбита, смесители отсутствуют, обои порваны, унитаз в неисправном состоянии; что ФИО6 в квартире не проживает, предметы бытового обихода отсутствуют. В настоящее время сведения о месте нахождения ФИО6 отсутствуют. В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Полагают, что ответчик ФИО6 с 2013 года в добровольном порядке выехал из жилого помещения в другое место жительства, а также добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма. Его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований, для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем истцу на праве муниципальной собственности поселения спорном жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением. На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Основания для снятия с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713. Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина. При отсутствии такого заявления или не желания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещением по основаниям вступившего в законную силу решения суда.

Представитель истца ФИО8 в суде иск поддержала в полном объеме. В обоснование привела те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснив, что ответчик ФИО6 с января 2013 года в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в иное постоянное место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма по спорному жилому помещению, поскольку в спорной квартире он не проживает более двух лет, в квартире отсутствует мебель, предметы домашнего обихода и личные вещи ответчика, оплату за ЖКУ с января 2013 года не производит. Фактически с сентября 2014 года, после выселения из нее в добровольном порядке членов семьи ответчика: ФИО4 с несовершеннолетним ФИО5, в квартире никто не проживает, в ней собирались лица без определенного места жительства, устроив в ней бомжатник, при этом привели квартиру в нежилое состояние: разбиты стекла в окнах, сломан пол, сняты смесители, отсутствует унитаз, порваны обои, входная дверь разбита, на замок не закрывается. О чем истцу стало в конце марта 2015 года известно по устному сообщению соседей. ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира осмотрена комиссионно представителями истца и управляющей компании, были зафиксированы документально указанные факты. Истцом установлена входная дверь и замок на входной двери в спорной квартире, и квартира закрыта. В квартире требуется проведение капитального ремонта. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выселение ответчика из спорной квартиры носит постоянный характер, и ответчик ФИО9 утратил право пользования спорной квартирой, а ответчики УФМС России по <адрес> и Отделение УФМС в <адрес> на основании судебного решения о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снимут ответчика ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире, истец произведет ремонт в ней и распределит данную квартиру по очереди, нуждающимся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. Просит суд, удовлетворить иск в полном объеме, как законный и обоснованный.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО6, место нахождения которого не известно, по последнему известному месту жительства не проживающего.

Представитель ответчика – адвокат ФИО10 заявленный иск не признала, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика по данному иску, и не известна причина, по которой ответчик не проживает по спорному месту жительства. Просит суд, в удовлетворении иска к ФИО6 истцу отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО11, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску в суд не предоставившей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя соответчика УФМС России по <адрес>, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску в суд не предоставившего.

Заслушав представителя истца ФИО8, представителя ответчика – адвоката ФИО10, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск к ответчику ФИО12 надлежит удовлетворить, а в удовлетворении иска к ответчикам ОУФМС в <адрес> и УФМС России по <адрес> надлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.60 ЖК РФ, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда (наймодатель) и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Выпиской из реестра муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доказано, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> – муниципальная собственность поселения – МО рабочий <адрес>; включена в реестр муниципальной собственности поселения, балансодержателем является МКУ Администрация р.<адрес>.

Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой доказано, что между МУ Администрация р.<адрес>, как наймодателем, и ФИО6, как нанимателем, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО2, 1983 года рождения, – брат; ФИО3, 1985 года рождения, - брат, ФИО1, 1999 года рождения, – сестра; что ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - жена нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ; что ФИО2, ФИО3, ФИО1 по указанной квартире по месту жительства не зарегистрированы; что ФИО4 и ФИО5 сняты с регистрационного учета по месту жительства по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением Отдела образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО1, 1999 года рождения, удочерена в 2000 году (международное удочерение).

Письменными заявлениями ФИО2, проживающего в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, проживающего в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ доказано, они не претендуют на спорную квартиру.

Справкой ООО «Бурейская служба Заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресной справкой ОУФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства на день обращения с иском в суд и по настоящее время только ответчик ФИО6

Согласно части 1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствие с частью 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, производить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствие с ч.3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Актом приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя истца ФИО8 в суде доказано, что ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состояние жилого помещения и оборудования было удовлетворительным: <адрес>-х комнатная, электрооборудование в рабочем состоянии, система отопления без повреждений, входные двери в наличии и без повреждений, полы без повреждений, стены оклеены обоями, оконные проёмы остеклены и без повреждений, сантехническое состояние и система водоснабжения в исправном, рабочем состоянии.

Выпиской из лицевого счета ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями представителя истца ФИО8 в суде доказано, что с января 2013 года по настоящее время по спорной квартире оплата ЖКУ не производится, имеется задолженность по оплате за ЖКУ на сумму более 190427 рублей.

Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями представителя истца ФИО8, свидетеля ФИО13 в суде доказано, что ответчик ФИО6 с января 2013 года в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, в спорной квартире не проживает более двух лет, в квартире отсутствует мебель, предметы домашнего обихода и личные вещи ответчика и иных лиц, оплату за ЖКУ с января 2013 года не производит; фактически с сентября 2014 года, после выселения из нее в добровольном порядке членов семьи ответчика: ФИО4 с несовершеннолетним ФИО5, в квартире никто не проживает, в ней собирались лица без определенного места жительства, устроив в ней бомжатник, при этом привели квартиру в нежилое состояние: разбиты стекла в окнах, сломан пол, сняты смесители, отсутствует унитаз, порваны обои, входная дверь разбита, на замок не закрывается.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 27 Конституции РФ гарантирует, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Учитывая, что постановка на регистрационный учет по месту жительства является административным актом, тогда как в силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Вышеизложенными доказательствами доказано, что ответчик с января 2013 года и все члены его семьи с сентября 2014 года фактически выселились из спорной квартиры, переехав на иные постоянные места жительства; при этом ответчик ФИО6 и члены его семьи вывезли все свои вещи; что квартира освобождена; что с января 2013 года оплата за ЖКУ по спорной квартире не производится; что ответчиком не приняты меры к сохранности квартиры; что квартира приведена в неудовлетворительное техническое и санитарное состояние, требуется проведение капитального ремонта; что ответчик не снялся с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

Суду ответчиком ФИО6 и его представителем ФИО10 не предоставлено доказательств того, что за ответчиком ФИО6 может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО6 с января 2013 года в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> фактически не проживает, не оплачивает ЖКУ, выселился на иное постоянное место жительство; с марта 2014 года из спорной квартиры выселились и все члены семьи нанимателя на иное постоянное место жительства.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключались какие-либо соглашения, касающиеся спорного жилого помещения, ответчиком в суд не предоставлено.

Из изложенного следует, что в силу ч.3 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ответчиком ФИО6 с января 2013 года; ответчик ФИО6 с января 2013 года постоянно проживает по иному месту жительства; и с января 2013 года ответчик ФИО6 утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фона, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п.п. «е» п.31 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО6 фактически не проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с января 2013 года, что в спорной квартире отсутствуют вещи ответчика; что ответчик выехал с января 2013 года на иное постоянное место жительства; что оплату за ЖКУ с января 2013 года не производит; что регистрация ответчика ФИО6 по месту жительства в спорной квартире нарушает права истца, как представителя собственника жилого помещения, пользоваться и распоряжаться муниципальной собственностью поселения, то права истца МКУ Администрация р.<адрес>, как представителя собственника, надлежит защитить и признать ФИО6 утратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворив исковые требования МКУ Администрация р.<адрес> к ответчику ФИО6 в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> будет обязано снять ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, только после вступления данного судебного решения в законную силу, а в обязанности ответчиков ОУФМС в <адрес> и УФМС России по <адрес> не входит признание ФИО6 утратившим право пользования спорным жилым помещением, то ОУФМС в <адрес> и УФМС России по <адрес> - ненадлежащие ответчики по делу, и в удовлетворении иска МКУ Администрация р.<адрес> к данным ответчикам надлежит отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения Администрация рабочего поселка <адрес> к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения Администрация рабочего поселка <адрес> к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:                             (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева