О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Полевской 3 июня 2013 г.
Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2013 по иску Симакова Л.П. к Симаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и определении порядка пользования им,
У С Т А Н О В И Л:
Симаков Л.П. обратился в суд к Симаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и определении порядка пользования им, мотивируя это тем, что он и ответчик являются собственниками квартиры <. . .>. Каждому из них принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В добровольном порядке соглашение о порядке пользования общим имуществом между ними не достигнуто. В связи с этим истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой и определить следующий порядок пользования: ему передать во владение и пользование две комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, а ответчику: комнату площадью <данные изъяты>, лоджию и кладовку, два коридора, кухню, ванную комнату и туалет оставить в совместном пользовании сторон.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Полевского.
Истец и ответчик не возразили против передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования общим имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку разрешение спора относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 г. Полевского.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Симакова Л.П. к Симаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и определении порядка пользования им передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Полевского.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий