Дело № 2-3520/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Гальковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деланьян К.А. к ООО "Транс-Азов" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Деланьян К.А. к ООО "Транс-Азов" о взыскании заработной платы, в обоснование исковых требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Транс-Азов» в должности заместителя директора по экономической безопасности; в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы.
Указывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в уточненной редакции которого в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате заработной платы за период с 12.01.2015 г. по 22.06.2015 г. в размере 414 285,70 руб., компенсацию согласно соглашения о расторжении трудового договора от 22.06.2015 г. в размере 217 500 руб., а всего 631 785,70 руб.
Истец Деланьян К.А. в судебное заседание явился, иск поддержал в уточненной редакции.
Представитель ответчика ООО «Транс-Азов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в судебное заседание явился, исковые требования Деланьяна К.А. к ООО "Транс-Азов" о взыскании заработной платы - признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Транс-Азов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО исковые требования Деланьяна К.А. признал в полном объеме, представил в материалы дела заявление о признании иска, последствия признания иска представителю ответчику судьей разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика указал в заявлении.
Учитывая, что признание иска представителем ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответной стороной, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознано через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его личная подпись в представленном письменном заявлении о признании иска.
Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, а также принимая во внимание признание стороной ответчика исковых требований Деланьяна К.А., находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 9518 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.01.2015 ░. ░░ 22.06.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 414 285,70 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 500 ░░░., ░ ░░░░░ 631 785,70 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 518 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.08.2015 ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.08.2015 ░.
░░░░░: