Определение по делу № 9-301/2020 ~ М-2015/2020 от 18.12.2020

Копия.№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский дата

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Виолентий О. С. к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, взыскании суммы за некачественно предоставленную услугу, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Виолентий О. С. обратилась в суд с иском к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, взыскании суммы за некачественно предоставленную услугу, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив исковое заявление Виолентий О. С. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как следует из искового заявления, заявленный истцом спор является фактически имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца на общую сумму менее 100000 руб.

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье. Требования же о взыскании компенсации морального вреда не влекут изменение подсудности гражданско-правового спора, а являются производными от основного требования и на цену иска не влияют.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Виолентий О. С. в Берёзовский городской суд <адрес> иск к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, взыскании суммы за некачественно предоставленную услугу, компенсации морального вреда, штрафа, относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, подлежит возвращению Виолентий О. С.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Виолентий О. С. к Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, взыскании суммы за некачественно предоставленную услугу, компенсации морального вреда, штрафа (вх. М№ от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Виолентий О. С..

Разъяснить истцу Виолентий О. С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я.С.Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» *** *** *** *** ***	*** *** *** *** *** ***
*** *** *** *** *** ***