Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5842/2016 ~ М-4566/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-5842/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                       21 июня 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с условиями данного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, включая просроченную ссуду <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> коп., неустойку по ссудному договору в размере <данные изъяты> коп., неустойку на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещался судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что дает ему право просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки, а также обстоятельств, способных повлиять на решение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с кредитным договором заемщик подтвердил получение экземпляра индивидуальных Условий кредитования, с которыми он предварительно ознакомился.

Пунктом 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита установлено, что Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (л.д. 24-25).

Пунктами 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что Заемщик обязан уплачивать суммы, направленные на погашение по основному долгу по кредиту и процентов за пользование кредитом (частью кредита), начисляемых на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет <данные изъяты> коп. Заемщик обязан возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером №, согласно которым сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. переведена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщиком нарушены сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по процентам в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита истец производил начисление пени за несвоевременное погашение долга по кредиту, в связи с чем проценты по просроченной ссуде составили <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7).

Проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, с которыми согласился Заемщик, в случае нарушения последним условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, систематически допускал просрочку платежей, не погасил имеющуюся задолженность согласно направленного ему уведомления, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчика не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указанна истцом, в суд не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию уплаченная при подаче в суд иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., а также нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., процентов по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> коп., неустойки по ссудному договору в размере <данные изъяты> коп., неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., нотариальные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   А.В. Меллер