Постановление по делу № 5-173/2013 от 20.04.2013

Дело 5-173/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 26 апреля 2013 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

МОСКАЛЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Москалев В.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Москалев В.В. около дома, расположенного по адресу: <адрес> категорически отказался выполнить законные требования сотрудников отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, о прохождении в стационарный пост полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а в последующем категорически отказался сесть в патрульный автомобиль для сопровождения в наркологический диспансер МБУЗ ЦГБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, высказанные в адрес Москалева В.В. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции своей обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Москалев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой от знакомых, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Возле киоска, расположенного у здания ГЦ ДиТ <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документ, подтверждающий личность. Он достал свой паспорт, удерживая его в своих руках открыл и сразу же закрыл, после чего убрал в карман. Сотрудники полиции предложили ему пройти в стационарный пункт полиции для установления личности, и оформления протокола в связи с его нахождением в пьяном виде. Он испугался и стал отказываться сделать это. В связи с этим сотрудники полиции насильно сопроводили его в пункт полиции. В помещении опорного пункта ему объяснили, что он совершает административное правонарушение. Находясь в состоянии опьянения в общественном месте, попросили предоставить паспорт. Он позвонил своей сожительнице, та зашла в опорный пункт, попросила его назвать свои имя и фамилию, показать паспорт, но он отказался. Он позвонил своей матери, которую попросил подойти в опорный пункт полиции, чтобы ей объяснили, в связи с чем он задержан. Сотрудники полиции, не дождавшись прихода его матери, сказали ему, чтобы он садился в патрульный автомобиль чтобы проехать в наркологию. Он стал отказываться, т.к. из-за своего сильного опьянения не понимал, зачем это, хотел дождаться прихода матери. Допускает вероятность того, что он оскорблял сотрудников полиции, отмахивался от них руками. Сотрудники полиции заковали его в наручники, насильно посадили в патрульный автомобиль. При помещении его в данный автомобиль, он оказывал сопротивление, упирался ногами, т.к. хотел дождаться, когда придет его мать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился на маршруте патрулирования, в ходе этого сотрудник полиции ФИО5, находившийся в форме сотрудника полиции, подошел к незнакомому ему мужчине (Москалеву В.В.), находившемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросил представиться и пройти в СПП для составления протокола об административном правонарушении. Москалев отказывался выполнить это требование, отказывался назвать свои фамилию, имя и отчество, стал хвататься руками за киоск, в связи с чем к нему применили физическую силу и насильно завели в опорный пункт полиции. В помещении стационарного поста полиции (СПП) Москалев отказывался предъявить паспорт, назвать себя. Москалев позвонил своей матери, попросил ее подойти на пост полиции. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Москалев отрицал, пояснял, что он действительно выпил, но он трезвый. Они объяснили Москалеву, что в таком случае надо проехать в наркологию для освидетельствования. Москалев стал отказываться выполнить это, размахивал руками, пытался пнуть их. Они применили к нему физическую силу, применили специальное средство – наручники. Затем стали пытаться посадить его в патрульный автомобиль, но Москалев активно сопротивлялся, упирался ногами, отказывался сесть в автомобиль. В последующем его насильно посадили в автомобиль, доставили в наркологию, где было произведено его освидетельствования, после чего Москалев был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для административного задержания до судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Москалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Москалев В.В., находясь около <адрес> по п<адрес> в <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти на СПП и сесть в служебный автомобиль.

- рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, которые доложили, что, патрулируя улицы города ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> по п<адрес> заметили мужчину в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти на СПП для установления личности. Мужчина, впоследствии установленный как Москалев В.В., на неоднократное требование пройти на СПП отвечал отказом, при этом вел себя агрессивно, отталкивал их руками, пытался пнуть;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который доложил, что в дежурной части Москалев В.В. вел себя неадекватно, упирался ногами, пытался пнуть сотрудников полиции, его доставивших, кричал в адрес сотрудников полиции, выражаясь нецензурно;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Москалев В.В был в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. он проходил около <адрес> по п<адрес> и видел как мужчина оказывал сопротивление сотрудникам полиции при посадке в автомобиль, упирался ногами, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции мужчина представился как Москалев В.В.;

- объяснением ФИО8, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. она проходил около <адрес> по п<адрес> и видела как мужчина оказывал сопротивление сотрудникам полиции при посадке в автомобиль, упирался ногами, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции мужчина представился как Москалев В.В.;

- протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут был задержан Москалев В.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям ФИО4 и сведениям, изложенным им в рапорте.

Суд считает, что действия Москалева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он отказался выполнить высказанное ими при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности законное требование пройти в стационарный пост полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, а равно не выполнил законное требование сотрудников полиции о посадке в патрульный автомобиль полиции для доставления его в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения.

Поскольку Москалев В.В. отказался предъявить сотрудникам полиции свой паспорт, назвать свои личные данные, а также отрицал свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (а именно факта своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения), у сотрудников полиции возникло законное право для его задержания и препровождения в стационарный пост полиции, а также для доставления в наркологический диспансер в целях прохождения медицинского освидетельствования. При этом в судебном заседании установлено и не оспаривается Москалевым В.В., что сотрудники полиции объявили о причинах и основаниях высказанных ими требований. Также из показаний Москалева В.В. следует, что он понимал, что данные требования были высказаны в его адрес сотрудниками полиции, одетыми в форменное обмундирование, и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей в связи с нарушением им общественного порядка. Однако, не смотря на все изложенное, Москалев В.В. умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и оказал активное сопротивление сотрудникам полиции при принудительном исполнении ими данных требований.

Таким образом, вина Москалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Москалеву В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение Москалева В.В., состояние его здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а также имущественного положения Москалева В.В., не работающего, доходов не имеющего, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

Суд полагает с учетом отягчающих вину обстоятельств невозможным назначить наказание в виде штрафа, т.к. оно не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москалева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказанияМоскалевым В.В. заесть время его административного задержания в период с момента фактического задержания в <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.