Решение по делу № 2-2086/2016 ~ М-1561/2016 от 18.05.2016

дело №2-2086/ 2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«22» июля 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Тюриной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и Тюрина А.С. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО, тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумму кредита 174387 руб.10 коп., срок пользования кредитом 48 мес., процентная ставка - 12 % годовых. В заявлении (анкете-заявлении) заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, тарифы, условия, график платежей являются неотъемлимой частью заявления (анкеты-заявления) и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 04.05.2016г. задолженность по договору составляет 206748 руб. 79 коп., из которой сумма просроченной задолженности 85808 руб. между тем несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, взыскатель предъявляет к о взысканию тольку сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, взыскатель оставляет за собой право, обратиться в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности по договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, штрафов за пропуск ежемесячного платежа.

На основании изложенного Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» просит суд взыскать с Тюриной А.С. сумму просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 808 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявление о согласии на вынесение заочного решения

Ответчик Тюрина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ "ТРАСТ" и Тюриной А.С. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 174 387 руб. 10 коп. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых.

Условия договора содержатся в заявлении заемщика о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК "ТРАСТ" (ПАО), Тарифах БАНК "ТРАСТ" (ПАО), являющиеся неотъемлемой и составной частью кредитного договора, с которыми ответчица ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д. <данные изъяты>).

С графиком платежей заемщик ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью (л.д. 16).

Денежные средства в сумме 174387 руб. 10 коп. перечислены на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> оборот).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, открыл Тюриной А.С. счет № (л.д. <данные изъяты>). Согласно расписке в получении ответчик Тюрина А.С. получила на руки карту (л.д. 13 оборот).

Согласно выписке по счету ответчиком платежи в установленные кредитным договором сроки не вносились.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа.

Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2774 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Тюриной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тюриной А.С. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 85808 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774 руб.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова