ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, место жительство ответчика является <адрес>, <адрес>, место жительство, которого не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
Согласно индивидуальным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ подсудность сторонами при заключении кредитного договора не определена (п. 19).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело не относиться к подсудности Центрального районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░