Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2013 ~ М-740/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-802/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Починок Смоленской области «07» августа 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «-----» к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «-----» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ----- и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----.

Представитель истца открытого акционерного общества «-----» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Соловьёв А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кредитным договором № ** от ** ** **, заключённым между ОАО «-----» и ответчиком Соловьёвым А.А. не установлено соглашение о месте рассмотрения споров по искам Кредитора к Заемщику.

Как установлено в судебном заседании ответчик Соловьёв А.А., на момент заключения кредитного договора был зарегистрирован по адресу: ... область, ... район, дер. ..., ул. ..., д.№ **, кв.№ **, однако фактически проживал по адресу: ... область, ... район, дер. ..., д.№ **, кв.№ **. Обстоятельство регистрации Соловьёва А.А. по выше указанному адресу подтверждаются представленной межрайонным отделом УФМС России по ... области в г. ... справкой. В настоящее время Соловьёв А.А. по адресу: дер. ..., д.№ ** кв.№ ** ... района ... области фактически не проживает.

При таких обстоятельствах, суд усматривает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «-----» к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, должно было быть предъявлено по общим правилам подсудности, по месту жительства, то есть регистрации, ответчика в Ярцевский районный суд Смоленской области.

Таким образом, исковое заявление Открытого акционерного общества «-----» было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и не было возвращено лицу его подавшему, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Ярцевский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «-----» к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ярцевский районный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                        А.В.Примеров