Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2011 ~ М-179/2011 от 28.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю. при секретаре Любиченко ЛЛ., С участием заявителя Шарипова Ф.Н., его представителя Темирхонова А.М. заинтересованного лица - должника Шариповой М.А., представителя Ревдинского отдела УФССП по СО Люхановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарипова Файзали Нодировича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по Свердловской области Сухорословой А.В. № 1176\10\47\66 от 15.01.2011 года о наложении запрета на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведении государственного технического осмотра автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Ф.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела УФССП по Свердловской области Сухорословой А.В. № 1176\10\47\66 от 15.01.2011 года о наложении запрета на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведении государственного технического осмотра принадлежащего ему на праве собственности автотранспортного средства – <данные изъяты>. Запрет наложен в рамках сводного исполнительного производства, должником по которому является его супруга Шарипова М.А.

При рассмотрении дела по существу представитель Ревдинского отдела УФССП по СО Люханова Н.Н. представила Постановление от 9.03.2011 года об отмене оспариваемого постановления.

В этой связи заявитель Шарипов Ф.Н. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению, в связи с отказом от требований, поскольку до рассмотрения дела по существу оспариваемое постановление было отменено. Настаивал на прекращении производства по делу после разъяснения ему положения ст. 221 ГПК РФ.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Люханова Н.Н. и должник Шарипова М.А. не возражали против прекращения производства по делу. В судебное заседание не явился взыскатель ФИО5 и его представитель. О причинах неявки они суд не уведомили. Суд считает причину их неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, возможным принять отказ заявителя Шарипова Ф.Н. от заявленного требования и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем отменено, права и свободы заявителя не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225,255 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. № 1176\10\47\66 ░░ 15.01.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-280░\10 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░